P400.p620 두개를 사용중입니다.
P400은 z840 2690v4 2개
P620은 z6g4 5122 1개 사용중 입니다.
그런데 영상 작업을 다빈치리졸브에서 하다보면 p400은 99프로 cpu는 30프로 사용률이 나오는데 p620은 30프로 cpu는 99프로 정도의 사용률이 나옵니다. p400이 장착된 컴퓨터가 작업속도가 빠릅니다..p620이 상위기종이 아닌가요?
P400.p620 두개를 사용중입니다.
P400은 z840 2690v4 2개
P620은 z6g4 5122 1개 사용중 입니다.
그런데 영상 작업을 다빈치리졸브에서 하다보면 p400은 99프로 cpu는 30프로 사용률이 나오는데 p620은 30프로 cpu는 99프로 정도의 사용률이 나옵니다. p400이 장착된 컴퓨터가 작업속도가 빠릅니다..p620이 상위기종이 아닌가요?
https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/Solutions/design-visualization/productspage/quadro/quadro-desktop/quadro-pascal-p400-data-sheet-us-nv-704503-r1.pdf
https://www.videocardbenchmark.net/compare/Quadro-P400-vs-Quadro-P620/3807vs3954
거의 비슷한데 P400 메모리 속도가 P620 메모리속도보다 빠른 듯합니다..
모하시면 비디오카드를 서로 바꾸어서 테스트 해보세요..
Gold 5112 1개 가 2690v4 2개 보다 코어수가 많이 부족합니다..
프로그램이나 드라이버의 옵티마이징이 P400에 더 잘 되어 있지 않는가 하는 생각이 듭니다..
시피유 성능을 보니 두개의 싱글 코어 성능은 거의 비슷한데, 1번은 e5 v4 시피유 2개라서 28코어 56쓰레드라서 시피유 부하는 안 걸리고 gpu 에 부하가 걸리는 것이고... 2번은 4코어 8쓰레드라서 시피유에 부하가 걸리는 것 같습니다. 두대의 시피유 차이가 7배라서... 너무 차이가 나네요...
OCCT나 3D Mark 장시간 돌려보세요..
P620이 전혀 문제없어 보이는데 쿠다를 사용하는 영상작업에서만 그러네요.
원래 둘 다 성능이 별로라 다빈치 돌리면 100% 찍고 남아야 합니다
그리고 연산능자체가 차이가 나서 620이 더 빨라야 합니다
P400은 가속 능력은 적으며, 주로 4K 모니터 연결용..
설정에 문제가 있어 보입니다.
두 컴퓨터는 CPU 갯수가 다르니 이점도 꼭 확인하세요.