 안녕Ȣ16;세요,
1060;번에 NAS를 만들기 위해 1064;텔 12세대 1200;1204;/141; CPU를 눈여겨보고 1080;습니다.
그런데 찾아보니 12세대에서 도1077;.108; 1060;1333; 코Ǻ12; ǐ12;문에 윈도우 2022에서 Hyper-V가 1089;ᇼ1;Ȣ16;1648; 않lj16;다,144;나 Ȣ16;lj16; 1060;슈가 1080;lj16; 모양1060;더라고요..
다른 가상화 솔루션도 비슷Ȣ16;1648; 않1012;까 dz10;1008;데, ᕬ1;시 P코Ǻ12;와 E코Ǻ12;를 구ǥ16;해서 할NJ17;한다Nj12;가 할 수 1080;lj16; 12세대 1648;원 솔루션1060; 1080;lj16;1648; Ƽ17;금합니다.
VMware ESXi는 서버용 CPU만 공식적으로 지원하기 때문에
소비자용 CPU인 Aider Lake는 아직 지원하지 않습니다.
또한 리눅스 기반 가상화도 커널(KVM)과 가상화 관련 컴포넌트(QEMU, LIBVIRT)에 대한 패치가 진행중이기 때문에
Proxmox나 OVirt도 최소 Thread Director를 지원하는 커널 5.18이 발표된 이후에 가능합니다.
전력이랑 발열 줄어서 P코어 성능 좀 더 끌어낼 수 있다보니 결국 벤치 점수 그게 그겁니다
https://williamlam.com/2022/02/esxi-on-intel-nuc-12-extreme-dragon-canyon.html
그리고 ESXi 부트자첸 가능합니다 (다만 어느 코어 할당되는지에 따라 성능이 안정적으로 안 나오고 춤 춘다는듯합니다)
일단 스윗스팟을 수십%는 넘기는 전력 설정이랑 클럭을 해놔서 전성비 좋을 수 가 없고, 아무리 코어의 물리적 구조적 차이가 있다지만, 게스트가 idle이라고 host가 완벽하게 최처 전력까지 내려가지도 않습니다 (덤으로 NAS경우 각종 백그라운드 스캐줄이 들어있어서 완벽하게 시퓨를 쉬게 하는경우 잘 없음)
거기까지 전성비가 신경 쓰이신다면 그냥 아톰으로 따로 구성하는걸 추천할게요
대부분의 분야에서 5%도 차이 안 납니다
단일 머신 기준으로 보면 떨어지지만, 몇대를 묶어서 하나로 만드니 효율이 좋은것뿐이죠