어떤 통신사의 경우 미국은 대부분 트래픽을 SIX를 사용해서 한국으로 보내는데 미국 시애틀->한국 회선이 밤마다 핑 250ms이상을 쏩니다.
어떤 통신사의 경우 미국에서 TATA COMM을 통해 한국으로 보내는데 미국LA->한국 회선이 밤마다 핑 250ms이상을 쏩니다.
어떤 통신사는 미국 경로가 싱가포르를 들렀다갑니다.
어떤 통신사는 유럽 경로를 중국 대륙을 통해 가기도 합니다. (그래서 미국동부지역보다 핑이 낮습니다.)
어떤 통신사는 싱가포르를 가는데 미국을 통해 갑니다.
미국서부
Los Angeles
Silicon Valley
Seattle
가 안정적일거고 위에 말한대로 S사의경우 미국서부를 쓰기 곤란할 수도 있습니다.
싱가포르의 경우 어떤 통신사는 일본NTT를 통해 라우팅되는데 SLK중 2개 통신사에서 일본NTT->한국 회선이 밤마다 패킷로스 20%를 경험했습니다. 핑이 낮다고 ok가 아닙니다.
> 언급한 어떤 통신사의 경우 SK Broadband, LG Dacom, Korea Telecom 중 한 곳을 말합니다.
혼자 쓰는 거면 통신사에 맞춰서 추천드립니다.
S사 : Seattle
L사 : Los Angeles
K사 : Silicon Valley
전체적으로 보면 미국 (서부)이 안정적이긴 한데
어떤 통신사의 경우 미국은 대부분 트래픽을 SIX를 사용해서 한국으로 보내는데 미국 시애틀->한국 회선이 밤마다 핑 250ms이상을 쏩니다.
어떤 통신사의 경우 미국에서 TATA COMM을 통해 한국으로 보내는데 미국LA->한국 회선이 밤마다 핑 250ms이상을 쏩니다.
어떤 통신사는 미국 경로가 싱가포르를 들렀다갑니다.
어떤 통신사는 유럽 경로를 중국 대륙을 통해 가기도 합니다. (그래서 미국동부지역보다 핑이 낮습니다.)
어떤 통신사는 싱가포르를 가는데 미국을 통해 갑니다.
미국서부
Los Angeles
Silicon Valley
Seattle
가 안정적일거고 위에 말한대로 S사의경우 미국서부를 쓰기 곤란할 수도 있습니다.
싱가포르의 경우 어떤 통신사는 일본NTT를 통해 라우팅되는데 SLK중 2개 통신사에서 일본NTT->한국 회선이 밤마다 패킷로스 20%를 경험했습니다. 핑이 낮다고 ok가 아닙니다.
> 언급한 어떤 통신사의 경우 SK Broadband, LG Dacom, Korea Telecom 중 한 곳을 말합니다.
혼자 쓰는 거면 통신사에 맞춰서 추천드립니다.
S사 : Seattle
L사 : Los Angeles
K사 : Silicon Valley
싱가포르, 유럽, 미주 존에서 서비스 하면서
대용량 데이터 이전을 해봐서…
느리다고 해도 체감할정도로 느리지도 않을것 같구요 ..
싱가폴
암스테르담
프랑크푸르트
3군데는 많이 느렸습니다.
KT망 기준으로 프랑크푸르트에 있는 AWS서버에 접속하면 시간에 따라서 400ms 이상도 나옵니다.
시시때때로 바뀌기도 합니다.
개인이시라면 무시하시고,적응하시는걸 권장합니다