ǖ16;1008; 1068;단1008; 64GB사용Ȣ16;고 추후에 더 늘Ǻ12;DŽ16;1648;lj16; 모르,192;lj16;데,
CPU 성능위1452;/196; 활용도를 .160;고 봤1012;ǐ12; Ǻ12;떤,172; 더 나1008; 선택1068;1648; Ƽ17;금합니다.
hp z840 2687wv4 2cpu ᕬ1;1008; 2699v4 2cpu 구성 기1456;1004;/196; i9 12900ks와 비교했1012;ǐ12; Ǻ12;떨1648; Ƽ17;금합니다.
목1201;1008; 1020;Ꮊ1;1089;업1064;데, 32버6140;플/196;우에서 무,144;운 오케스트라 가상Ꮊ1;기를 1473;간1473;간에 /116;더Ȣ16;lj16; 과1221;과, ᔘ1;노1060;1592; 없1060; 원활Ȣ16;,172; 1089;업Ȣ16;lj16; ,163;1077;니다.
현1116; 1228;온 E5 v1라1064; 사용1473;1064;데, 1020;Ꮊ1;1089;업시 멀티코Ǻ12;lj16; 1096; 활용.104;lj16; ,163; 같습니다.
감사합니다.
저라면 12세대 쓸것 같네요
저라면 5950x 갈것 같습니다.
멀티코어를 다 쓴다는 가정하에 하스웰-E 2cpu구성이 나은가요 아니면 현 12세대 i9가 나은가요??
현 시점에서 Z840이 메리트가 있나요?
인텔조차 포기하시고 5950x 또는 스레드리퍼로 가는게 가장 현명합니다.
그렇다면 결국 현재로서는 12900KS네요.
중고 워크스테이션이라면 스케일러블급이 아니면 절대로 비추합니다.
v4급 구닥다리 제온은 이제 대부분의 작업에서 더이상 메리트가 없습니다.
근데 32버퍼플로우가 32samples레이턴시 말씀이죠? 왜 그렇게까지 극단적인 레이턴시가 필요한지는 모르겠지만, 녹음이 아닌 편곡이나 믹스상황에선 128이나 256정도만되도 충분하지 않을까요? 아무리 고성능이라도 32로는 작업이 힘들것 같습니다.
감사합니다. 자금이 허락하면 i9로 가닥을 잡아야겠네요!!
결국은 제가 결정해야하는 문제군요 ㅋㅋㅋ
i9이 빠를지 모르겠으나.
당연히 그런 작업류는 z840을 사용하죠.
속도. 좀 느리면 어떠나요..
한번 구성해서 4~5년 안정적으로 쓰는 것이 중요하죠..
조립식에 실력과 능력이 되면..
조립으로 가야죠..
워크스테이션은 속도말고도
많은 장점이 있습니다..
무섭죠.
7년된 놈이 아직도 250만원이 넘으며 추천받고 있으니요.
PC용 보드들이 확장 슬롯이 부족합니다..
이것 저것 슬롯에 많은 카드를 꼽는다면 이제는 PC용 보드에서는 답이 안나옵니다..
오히려 빅/리틀 코어로 인한 프로그램 호환성 문제를 먼저 알아보시는게 좋지 않을까요?
속도가 틀린 코어니까요 ..
보드 모양 보고 그냥 에구구
보드에 슬롯이 2개 밖에 없어요..
프로는 5.0 3개 + 3.0 1슬롯 이네요 ..
무료 다 16배속 슬롯이라 .. 엄청 좋은거 아닌가요?
보드 더 나와봐야 알겠지만 아직은 저 상태 같습니다..
단일 처리성능은 12900K가 압도적으로 좋겠지만 멀티스레드에서는 밀릴것이고 케쉬 직업이 많이 들어가면 제온이 더뻐름 결과 값을 보여주겠죠
트렉이 많고 멀티가 많은 작업은 12900보다 웤을 추천하겠습니다
이동성을 원시는 분들은 맥북프로나 아이맥을 고집하싶니다.
하드웨어보다 소프트웨어를 중시하시더군요
12900k요~~
한세대 이전의 V4 이더라도 12900k 보다 효용성이 많이 있죠.
16 코어 이상 과 512GB 이상의 워크스테이션은 12900k 으로는 구성은 불가능하죠.
PC 인가 W/S 인가 로 구별해야 합니다.
게임기 PC 용 CPU를 W/S CPU와 비교하는 것이 여러가지 측면에서 비교 대상이 되지 않습니다.
워크스테이션 놈들은 무서움 놈들이에요