이번에 캐드(2D)프로그램을 구입 하려고 합니다.
가) 사용조건
1) 사용자 수준 : 그려진 도면에 선그리기 수준 (아주 초보적 명령어 및 운영 수준입니다)
대안캐드 사용 전무합니다.
2) 바탕도면 : 거래처가 1군 건설사들입니다. 캐드 용량들이 큰 경우들이 많습니다.
나) 질문
1) 어디서 들었는데 대안 캐드들이 대용량 파일 작업에 적합 하지 못하다
2) 일부 명령어 및 리습 등등 호환성 문제가 있다.
3) 인터페이스가 캐드랑 틀려 직관적으로(명령어를 사용안하고 톨바를 이용 사용하는 경우)사용 하기 어렵다,
컴 초보입니다.
건축사무실에서 받아서 저희에게 넘기는 거라 TT
건축쪽이라도.. 매출이 조금 되시면 오토케드가 정답이에요.. 지형정보 등이 들어 있는 도면이라면 오토케드 말고는 방법이 없고 지형정보가 없는 단순 도면들은
대안케드 쓰셔도 관찮기는 합니다.. 오토데스크에서 배포하는 뷰어와 대안케드 적당한거 사용해보시다가 오토케드로 넘어가는것도 괜찮아요..
토목쪽이면 몰라도 건축쪽이면 지형 데이터 같은것도 거의 없을 것이고요..
토목용 캐드사용해서 열면 잘열리고 ^^
오토캐드는 어느 정도 합의가 가능한 것으로 아는데 솔리드웍스는 합의라는게 없이 그 쪽에서 내라는대로 내야 합니다..
사용하실 프로그램이 정해지면 어떻게 구매해서 사용이 가능한지도 잘 확인하세요..
cad 대안이면...
캐디안? zwcad 그런것도 봤었고.. 여러방향으로 알아보고 구매하시는게... 상위업체 쓰시는거랑 동일하게쓰시는게 젤 맘편하단 얘기를 들은기억이..
오토캐드는 영구제는 없고, 1년에 얼마밖에 없는데요..
구글에서 오토캐드 대안 검색하면 나오네요. 그중 하나를 적습니다.
https://www.sharedit.co.kr/qnaboards/22154
2D 위주 이면, 대안 캐드중에서 선택을 하시면 될 것 같습니다.
사용하다 안되는 것이 있으면, 그때 오토캐드를 구입해도 될것 같습니다.
그리고, 오토캐드 뷰어 는 무료이며, 하위버전으로 저장도 가능하기 때문에, 열리지 않는 파일은 하위버전으로 버전변경하면 대부분 파일을 열수 있을 것 같습니다.
엔비디아 2050~2060 이면 튜링 코어에 메모리가 대략 6기가 급인데 이것을 같은 튜링 코어의 쿼드로로 가면
Quadro RTX 제품군이고 그 중에 메모리 용량이 비슷한 것으로 가면 RTX 4000 입니다..
신제품 기준으로 가격 차이는 꽤 날 것이고요..
제가 쿼드로 말씀 드리는 이유는 혹시나 인텔 내장 그래픽 같은 것을 사용하면 쿼드로 2000 씨리즈 급만 가더라도
더 낫다라고 생각하기 때문입니다..
사용 해 보시고 결정 하셔도 될 거 같아요
라이센서 영구 제공하고 버젼업시 추가지불만하면
해주고..
씽씽 잘 날아 갑니다
좋아요
전혀이상없이 동일합니다
이유가 별도로 플러그인 설치해서 사용하는데가 문제입니다.
오토캐드부터 대안캐드 지스타나 gw 캐드 사용했던 사용자들은 문제파악이 빠르니까 알아서들 잘 사용하는데 경험이 부족한데는 선택의 여지가 없습니다.
그리고 캐드같은거는 쿼드로같은거 쓰지 마세요 돈낭비입니다. 멀티쓰레드 처리도 안되는 소프트웨어라 고클럭 데스크탑 사용하는것이 훨씬 유리합니다. 3D 작업할거 아니면 그래픽카드 이점 1도 없습니다.