ASR 71605 사용중입니다
사진에서 보듯이 엑소스 18TB RAID 0 에서 WD 72TB RAID 0 으로 데이트 백업하려는데
각각 2개의 하드로 나눴다가 다시 4개로 묶었다가 해도
속도가 쭈욱 떨어지네요
AS가 남아서 구매를 하긴 했는데 왜저러는지 모르겠어요
8개중 하나 죽어 있어서 RMA접수 해서 보냈씁니다
ASR 71605 사용중입니다
사진에서 보듯이 엑소스 18TB RAID 0 에서 WD 72TB RAID 0 으로 데이트 백업하려는데
각각 2개의 하드로 나눴다가 다시 4개로 묶었다가 해도
속도가 쭈욱 떨어지네요
AS가 남아서 구매를 하긴 했는데 왜저러는지 모르겠어요
8개중 하나 죽어 있어서 RMA접수 해서 보냈씁니다
제가 볼 때는 하드는 SAS 12G 이고 콘트롤러는 SAS 6G 라서 그런 듯합니다..
혹시나 하드는 배드가 있는지 전체적인 스켄이나 포맷 혹은 제로필을 해보셨는지요??
(용량이 커서 한번 하려면 몇 일 걸릴 듯합니다만)
16개 포트 갯수에 혹해서 가격이 착해서 구매 하려다가 접었죠
검색 해보면 많은 사람들이 이 카드의 허접함을 말하고 있어요
카드 발열을 적절하게 처리하지 않으면 쓰로팅 걸려서
속도거 처참하게 되고 hdd 8개 이상일때는 알수 없는 오류로
악명이 높은 카드 이라고 하네요.
모두 LSI 로 바꾸라고 조언 합니다.
그래서 이렇게 저가로 나오는 이유입니다.
https://www.ebay.com/itm/195212153069?
https://www.ebay.com/itm/224992376217?
ASR 71605. $39
ASR 7805. $13
hdd 가격과 비교해서 너무 초저가 컨트롤러 입니다
거의 원로급 LSI9207 보다 절반 가격인데 …
16 포트가 필요하다면
https://www.ebay.com/itm/275028028139?
8 포트로 충분하다면
https://www.ebay.com/itm/144518756078?
12G SAS 이면 12G SAS 컨트롤러를 쓰셔야 합니다.
슬래이브인 디스크는 12G 인데 마스터가 6G이면 ....
새로 용산 삼각지에 있는 누구 처럼 되는 거죠.
병철님 말씀대로 한번 시도해봐야겠어요 말씀 감사합니다
1. 7시리즈가 가격이 저렴한건 나온지 10년 가까이 되서 그렇습니다. LSI 9271 급인데 당연히 저렴한게 맞지요.
하드와 HBA, RAID의 가격은 비례하지 않습니다. 최신제품 + 신품 구매하실것 아니지 않나요?
현재 9271 중고가격도 이베이 기준으로 $40 미만입니다.
2. LSI 7시리즈의 발열은 RAID카드 기준으로 낮은 편입니다. Intel 80333 등을 사용하던 것들은 뭐... 7시리즈 정도면 LSI 92xx, 93xx 수준과 마찬가지로 매우 발열이 낮은 편이죠. 다만 발열이 낮다는게 쿨링을 안해줘도 된다는 말은 아닙니다. LSI든 Adaptec이든 Areca 든 서버 사용을 기준으로 제작된 만큼 데스크탑 사용시에는 무조건 액티브쿨링 해줘야합니다.
3. 12G SAS에 6G SAS 사용 못할 이유 없습니다. 6G 카드 사용해도 됩니다. 물론 FW 업데이트가 끝난 만큼 12G 카드를 사용해주면 좋습니다.
4. 카드의 허접함이 무엇인지 모르겠으나 Adaptec 71605는 Adaptec 8805, 7805, 72405, LSI 9260, 9280, 9271과 함께 제가 가장 많이 사용하는 제품입니다. 지금이야 RAID 카드 시장이 많이 죽었지만 LSI와 Adaptec이 양분 (8:2정도) 하던게 RAID카드 시장인데 성능이 허접하다라.... 특별한 경우가 아니면 세팅자의 실력문제로 보입니다.
5. 동일 세팅시 LSI에 비해 Adaptec이 성능이 잘나옵니다. 특히 RAID5 이상에서 WD, HGST 사용시 뒷심은 Adaptec이 낫습니다. 3U 16베이 4U 24베이 등등 사용중입니다. 단, SSD는 상황에 따라 다를 수 있씁니다.
6. 7시리즈를 발열로 까는건 RAID카드 자체를 한번도 안써본 사람으로 보입니다. 지금 신품 서버 맞춘다면 저 또한 LSI로 가겠지만 중고로 맞춘다면 가격대에 따라 adaptec 7,8 시리즈 갈 것 같습니다.
도대체 누가 Adaptec 에서 LSI로 바꾸라고 말하는지 모르겠으나, 선무당이 사람 잡습니다.
HighPoint도 아니고 Adaptec 기존 제품군들이 허접하다에서 웃고갑니다. 허허
도대체 뭐가 허접한지좀 알고싶네요.
P.S 오타 정정합니다. 2번에 LSI 7시리즈가 아니라 Adaptec 7시리즈가 맞습니다.
하드는 확인결과 RMA처리 안하고 대원CTS에서 A/S가능하다고 합니다.
하드의 문제가 아닌, 레이드 카드의 문제같은데 제목을 굳이 저를 저격하면서 자극적으로 작성하신거 같습니다.
저격의도는 없었습니다
레이드 카드 윗분 말씀대로 71605 에서 72405로 바꾸니 잘되네요 감사합니다
국내 없체는 스티커 없음 안되는줄 알았네요 ㅜ.ㅜ
채굴 제품에 불신이 있으시면 A/S가 남아 있어도 구매를 피하시는게 좋을 거 같습니다.
그리고 LSI 카드 쓰세요.. 질문하셨던 글을 보면 지속적으로 아답텍 카드로 고통받으신거 같은데 계속 쓰시는 이유를 모르겠습니다.
저는 아답텍이나 아레카 쓰는 분 들이 잘 이해가 안 됩니다. 좋아하는 브랜드가 있을 수 있기 때문에 그냥 넘깁니다만.
HPE SmartArray도 PMC(MicroSemi, Adaptec) 기반 칩셋인데 자꾸 얘기가 많죠. SSD를 묶으면 성능이 떨어지느니 하는.
컨트롤러가 6G여도 충분하고 단순 RAID 0이면 장터에서 DELL H200 사서 IR 펌웨어 최신으로 업데이트 하고 RAID 0해도 아답텍보단 속 시원하게 작동 될 겁니다.
컴 마다 아답텍 7대 각각 사용하다보니 특별하게 설정 안바꿔도 되니 계속 사용하게 되네요 ㅜ.ㅜ
기회되면 다른제품 사용해보겠습니다
지금 처럼만 속도 나와도 충분히 추가 구매해서 사용해도 괜찮을듯합니다
말씀 감사합니다
회사 망해서 합병되고 엔지니어가 거의 이직했고
남은 두 회사 엔지니어가 소통이 원할 하지도 못해서
당나라 군대 인데 세컨 제너레이션 이라고 달라질게 있나요?
서버벤더가 왜 LSI를 선택했은지는 당연한 거예요.
아답텍을 사용하는 벤더가 있나요?
HP DELL INTEL Supermicro 모두 LSI를 사용허는 거지요
저는 LSI 쓰는 DELL이 좋습니다. 하다 못해 천하의 인텔 오리지널 서버도 컨트롤러가 LSI 베이스죠.
아답택도 가끔 OEM제품이 있는데 SUN DELL 같은 곳에서 나옵니다..
그러나 서버시장에서 누가 많이 쓰느냐면 현재는 LSI 입니다..
대략 LSI와 아답텍 비중이 8 대 2 혹은 9 대 1수준일 겁니다..
아답텍은 SCSI 때가 유명했고 SAS와서는 5씨리즈가 최강 이였습니다..
아답텍 SAS 씨리즈 중에서 소문이 홀수 씨리즈는 그나마 명기가 많은데 짝수씨리즈는 그에 비해선 별로다라고 말합니다..
아답텍 6씨리즈때 5씨리즈 보다 성능이 못해서 욕을 많이 먹었습니다..
시장에서도 선뜻 선택받지 못하는 도태 제조사를 고통받으며 쓸 이유는 없어 보입니다.
혼합 RAID 제공과 maxCache 같은 특이한 기능이 있다 한들 무엇보다 중요한건 안정성 아니겠습니까 ㅎㅎ.
7시리즈는 잘 나온 제품입니다. SCSI 시절을 제외하고 Adaptec 에서 명품을 꼽자면 개인적으로 5시리즈와 7시리즈라고 봅니다.
6시리즈는 ROC로 Intel 대신 PMC를 넣은 최초 제품인데 성능이 부족했죠. 7시리즈는 비약적으로 개선되었구요.
오히려 회사 넘어가고 개발된 8시리즈 이후가 상당히 아쉬워졌고 그 이후로는 뭐...
서버보드라면 몰라도 데스크탑이나 WS에는 LSI보다 Adaptec이 훨씬 더 잘 붙습니다.
24G, 12G SSD라면 몰라도 HDD 기준으로는 Adaptec이나 LSI 둘다 안정성 얘기하는 것 자체가 에러죠. 대신 개인적인 통계로는 재부팅이 잦은 서버나 데스크탑, WS의 경우에는 LSI보다 Adaptec이 안정성이 높았습니다. LSI는 92xx, 93xx 시리즈 기준으로 아주 가끔 오류를 뿜을때가 있습니다.
오디오 칩셋쪽에서 리얼텍 점유율이 압도적이라고 명품인건 아니죠. 가격과 공급 가능량, OEM 탑재 등을 감안해야할 뿐.
판로를 못 찾고, 시장을 잘 못읽은건 adaptec 문제이겠지만, 12G SAS 이상의 SSD 가 아닌이상 안정성으로 Adaptec을 까는건.. 글쎄요... 물론 최신 제품에서는 저같아도 LSI로 갑니다.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://www.storagereview.com/review/adaptec-series-7-raid-controllers-review
세상에 존재하는 것은 항상 이전의 것을 개선한 것이 지요.
PMC 코어로 처음 만들었다고 한 적은 없어요.
first generation을 처음 만든 것이고 쓴 것인데 .....
새로운 Series 7 제품군은 Adaptec의 1세대 컨트롤러로서 ..... PMC와의 합병의 이점을 누리고 있습니다. 이라고 읽었죠.
사용자 경험이 다르기 때문에 평가는 다르지만 많은 수의 해외 사용자들의 이슈를 언급한 것 입니다.
항상 사용기는 좋다는 평가보다 이슈를 제기하는 것이 더 많이 검색 되는 편이죠,
이베이 판매 가격은 성능, 유용성에 비례한 가격을 형성하므로
$10(8C) ~$40(16C) 가격은 트레킹번호 제공하는 USPS 가격 수준이라서 ,,,,
배송비만 받고 판매하는 리싸이클 업체의 폐품 처리용 수준이라는 것 입니다.
허접한 이유를 알고 싶다고 하셨는데
발열로 쓰로팅 발생과 8포트 이상 구성시 이슈가 있다고 해당 글에 그 사유를 언급하고 있어요.
반대 의견이 있으면 언급하시면 됩니다.
자신의 생각을 말하면 되지요 근거를 제시하면서 ..
본인과 다른 생각이라고 선무당 이니 우낀다니 하는 식은 당신의 인품을 나타내는 겁니다.
신관악산 님이 ASR-71605의 낮은 성능을 설명해보시죠.
71605 에서 72405로 바꾸니 잘되네요 라고 하시는 것처럼 포트 갯수가 문제로 나오고 있지 않습니까....
1. 발열로 쓰로틀링 현상이 발생한다라..... 정말 어이가 없네요. PMC 칩의 2배이상의 발열을 자랑하는 인텔의 80333 칩이 장착된 Adaptec 3, 5시리즈 이외 인텔 SAS18E 등은 어떻게 썼을까요?
2. LSI 제품군들은 발열로 인한 쓰로틀링이 없을까요? LSI, Adaptec, Areca, Highpoint 제품군들은 서버용입니다. 참고로 서버는 16C 32T 제품군조차 CPU에 쿨러가 없습니다. 무슨말이냐 패시브쿨링이 기본으로 들어가는 제품군이라는 얘깁니다. PMC 칩에서 오버히팅이 날 정도면 CPU는 굴리지도 못한다는 얘깁니다.
참고로 LSI 제품군들도 데스크탑에서 액티브 쿨링이 없을 경우 쓰로틀링이 문제가 아니라 칩 자체가 타버릴 수 있습니다.
3. 8포트 이상에서 이슈는 무슨 이슈요? 지금 홈서버에 71605 물려있고 회사에서도 71605, 72405, 8805 사용한다고 위에서 언급 드렸습니다. Adaptec 3시리즈부터 SATA 디스크들 쭉 사용해왔는데 무슨 이슈인지 궁금하네요? 지금 홈서버 3U 16bay에도 71605로 구성되어 있습니다. 홈서버에만 71605 교체하고 나서 5만시간 넘게 사용했습니다. RAID5 구성이구요.
그리고 저 스샷 하나만으로 무슨 문제인지 누가 어떻게 압니까? 로그파일이 올라온것도 아니고 MSM 스샷이 있는것도 아니고...
주장을 하려면 카더라 말고 근거를 대셔야지요... "결함이 있다는 주장"은 제가 한게 아닙니다. 조슈아님이 한 것이지요. 주장하는 사람이 근거를 대야하지 않겠습니까? 그래서 제가 질문을 드리죠.
1. 8bay 이상 사용시에 발생하는 이슈가 정확하게 "무슨" 이슈입니까? 회사 메인 파일서버만 해도 71605 + 8TB * 15 R6 + 1 HS 로 사용합니다. 홈서버는 71605 + 8TB * 16 (8개씩 R5) + 12TB 이구요. 무슨 이슈인지 진심으로 궁금하네요. 문제가 있으면 대응을 해야하니까요.
2. 2cpu에서 RAID카드에 쿨링 안해주고 "발열"때문에 "쓰로틀링"이 걸리는게 결함이라고 얘기하는게 정말 이해가 안가서 그러는데...... (당연히 LSI도 쿨링 안하면 문제 발생합니다) ROC가 달린 HW RAID카드 중 데스크탑에서 액티브 쿨링 없이 정상적으로 동작가능한 회사가 있습니까? (팬달린 제품 제외 ex)Areca )
3. Adaptec 7시리즈 제대로 써보신적은 있으십니까?
4. i9 12900k에 인텔 기본쿨러를 물려놓고 사용하다가 쓰로틀링이 심각하게 걸리거나 픽 꺼져버리면 그건 12900k 결함입니까? 5900x는 AMD 기본쿨러로 쓰로틀링 안걸릴까요? 왜 이걸 CPU 탓을 하는지..... 뭐 초보자는 결함이라고 올릴 수 있겠네요. 기본쿨러로도 12900k를 완벽하게 쓸 수 있어야 하는데... 인텔이 문제죠?
5. 위에 말씀드렸듯 71605, 72405 외 71685 등 사용하고 있습니다. 71605에 포트결함 있다는 이야기 처음 듣습니다. 앤디코에서도 들어본적이 없는 내용인데 출처가 어딥니까?
71605 => 72405 변경시 해결된건 로그나 내용을 봐야 아는것이지 결함이라는 근거는 안되지요. 저 또한 제일 많이 사용하는것 중 하나가 71605인데..
긴말 안하겠습니다. 정상 사용하는 근거 달라니 드립니다.
https://www.2cpu.co.kr/bmt/1231
https://www.2cpu.co.kr/bmt/1293
https://www.2cpu.co.kr/bmt/2535
https://www.2cpu.co.kr/bmt/450
주장하시는 근거가 뭡니까? 어설픈 커뮤니티라면 몰라도, 실사용자들 까내리고 허위내용 올리는게 "인품" 운운할 일은 아니죠.
"사용자 경험이 다르니 평가가 다르다"? "간절히 원하면 우주가 이루어준다"랑 다를바가 뭡니까?
RAID카드가 일반 컨슈머 용도도 아니고 서버용입니다. 안정성은 아주 기본중에 기본입니다.
이베이 판매 가격은 성능, 유용성에 비례한 가격을 형성하므로
$10(8C) ~$40(16C) 가격은 트레킹번호 제공하는 USPS 가격 수준이라서 ,,,,
배송비만 받고 판매하는 리싸이클 업체의 폐품 처리용 수준이라는 것 입니다.
=> 맞습니다. 거의 고철수준으로 처리하는거죠. 왜냐구요? 사용기간 지날만큼 지나서요! LSI도 마찬가지인거구요!
슈마 X10SSL-F 2cpu에서 1.5만인가 2만에 땡처리 할때 몇개 구매했지만 출시가가 1.5만원인가요? 덤핑친다는 말은 그만큼 물건이 많이 팔렸고, 재사용에 문제가 없다는 반증이기도 합니다. 신품이 팔리지 않으면 덤핑 자체가 힘들어요.
이거에 반대의견이 뭐가 필요한지 모르겠네요... 우기기 위한 우기기인지, 아니면 정말 몰라서 그러시는건지...
님이 남의 생각을 맞고 틀리고를 평가할 필요도 타박할 필요도 없지 않나요?
이게 무슨 학술적인 논쟁거리도 아니므로 토론할 생각이 없습니다. 각자의 경험이 틀리고 맞고가 중요합니까?
본인의 경험과 생각은 맞고 남은 다 틀리다 라는 식으로 말을하고 있으며 선무당을 운운 하니까 인품을 말하는 겁니다.
불필요하게 시비를 걸어온 쪽은 당신 입니다.
결함이 있는건 "경험"의 문제가 아닙니다. 결함은 생각과 경험이 아니라 말 그대로 "결함" 입니다.
서버 제품군에서 "결함"은 컨슈머용 제품에서처럼 적당히 넘어갈 수 있는 부분이 아닙니다.
1. "8bay 이상 구성시 이슈"라는 내용은 증빙도 못하고 계시고,
2. 7시리즈 사용도 안해보신것 같습니다.
3. 타사 제품과 쓰로틀링 수준에 대한 비교, 증빙 또한 못하고 계시지요.
말씀하신 "경험과 생각" 중, 직접 사용해본 경험이 없으니 경험은 제외하고 "생각" 이겠지요.
언제부터 전자제품의 결함이 "생각"으로 말할 수 있는것입니까? 다른 사람에 대한 기만이고, 책임질 수 없는 공수표 아닙니까?
서버 제품에 대한 "결함"을 주장하면서 그 근거가 전혀 없는건 "사기적인 기만"입니다....
디자인에 대한 "좋고 나쁨"은 취향에 따라 달라질 수 있지만,
전자부품의 성능, 결함, 상대적 비교는 "수치 데이터"입니다. 수치 데이터를 증빙하지 못하면서 "결함"이라고 공수표를 내미는건 "사기이자 기만"이지요. 어떻게 수치 데이터가 경험이 됩니까?
SATA3는 600Mbps 대역폭을 지니고 NVME PCI-e 3.0 4x 규격은 32Gbps 대역폭을 지닌다. 이게 경험입니까? 수치지.
경험과 체감은 NVME와 SATA3 SSD 간의 차이를 느낄 수 있냐? 없냐? 를 얘기하는겁니다.
본인이 사용해보지도 않고, 제대로 알지 못하는 분야에서 "결함"이라고 함부러 말하지 않으면 좋겠습니다.
작성글 보면 서버 안다뤄보신분도 아닌데 왜 본인이 사용해본 것도 아니고 정확히 알지 못하는 분야에 결함이니 함부로 얘기하십니까?
PC 제품 아니더라도 덤핑 안쳐본것도 아니고.... 71605는 한달이라도 만져 보셨나요?;;
다시 말씀드리지만 Adaptec 7시리즈 5만시간 넘게 사용했고, 또 사용중입니다. 결함이라는건 생각으로 나올 수가 없는 부분이에요.
LSI m5014 (lsi 9260) 사용하시는것 같은데 7시리즈가 성능이 좋은 만큼 9260보다 조금 더 발열있는 수준입니다. 5014는 쓰로틀링 걱정돼서 어떻게 사용하시나요?
선을 넘는 말을 계속 하시는군요, 보이지 않는 다고해서 함부로 말씀 하시는것은 비겁한 겁니다.
허위사실 유포건이라면, 제가 Adaptec 유통사이거나 제조사 일때 고소 고발 가능한 건 아닌가요?
언제부터 "결함"이 "생각만으로" 나올 수 있는 얘기였죠?
많은 말 안합니다. 8베이 이상 구성시 이슈 발생에 대한 근거, 결함에 대한 근거만 확실히 말씀 부탁드립니다.
어려운 것 부탁드리는것 아니지 않나요? 죠슈아님께서 결함에 대해 말씀하셨고 저는 실사용자 입장에서 그 근거를 요청드리는겁니다.
처음부터 "결함이 있다"고 말씀하시면서 그 "근거"를 한가지도 제시를 못하시는데 근거 없이 비방하는건 비겁한것 아닐까요?
The Series 7 adapters function 0°C to 50°C without the ZMCP module, while operating between 0°C to 50°C with it installed. For optimum performance, the card requires 200LFM of airflow; if the heat threshold exceeds the temperature limit, the adapter will throttle . As far as power is concern, the Series 7 adapters will consume approximately 12 to 18W, depending on the port count.
이 문구 가지고 억지로 짜맞추시는듯 한데....
Relative humidity range is 20 percent to 80 percent noncondensing.
Airflow must be at least 200 linear feet per minute (LFPM) to avoid operating the LSISAS2008 processor above the
maximum ambient temperature.
Temperature range: +10 °C to +55 °C
최소 200 LFPM을 요구하는건 Adaptec 뿐 아니라 LSI 등 여타 제조사 또한 마찬가지입니다..
위에서 언급한대로 인텔 기본쿨러로 i9 12900k 커버 못하는것과 마찬가지지요. 왜냐 쿨러의 TDP가 안맞으니까요.
회사 합병하고 엔지니어 날라갔다는걸 아시는 분이 RAID 카드 기본 요구사항을 모르시지는 않을듯한데...
엔지니어 절반 날라간건 제대로 아시는 사실입니까? 아니면 추측입니까?
국내 총판은 알아봐야겠지만 아직 들여다 놓지는 않았구요,,
재미 있는 것은 LSI 본사에서 인정 받은 LSI 리테일 SAS 국내 총판은 다나와나 시장에서 보이지도 않습니다..
저에게는 아답텍과 LSI 는 SAS 칩셋을 만들수 있는 원천 제조회사라는 정도밖에 와 닿지 않습니다..
안보인다고 없는건 아닙니다..
LSI도 IR모드로 된 캐쉬없는 카드들은 자체 레이드 구성해도 속도 엄청 안나오는데...