안녕하세요
물리적으로 떨어진 데이터 센터간 데이터 전송을 10TB 가량 해야 합니다.
- 폐쇄망으로 데이터 전송해야 해서 DAS 쓰는 방안, 디스크 연결해서 쓰고 빼서 옮기는 방안 등을 고려 중입니다.
- 안정적이고 빠르고 손이 덜 가는 방법이 어떤걸까요?
A 센터 1U Linux, SFF(2.5) 6 slot 남아있음, NIC 1Gbps, USB3 외 다른 인터페이스 없음
B 센터 1U Linux, SFF(2.5) 6 slot 남아있음, 폐쇄망, NIC 1Gbps, USB3 외 다른 인터페이스 없음
- 외장하드:USB3 대역폭 자체는 5Gbps 이나, 디스크 하나는 속도가 안나옴
- 4bay DAS: USB3 이나 속도는 좀 잘 나오지 않을까 싶지만 자체 RAID 안정성에 믿음이 없음
- 디스크 슬롯에 8TB SSD 2개 연결 시: HW 적용하지 않고 LVM 으로 한 볼륨으로 쓰기만, 속도도 어느정도 나오고 안정성도 있으나 손이 많이 갈듯..
- HW RAID 적용: 타 장비의 RAID import가 확실히 될지 보장 안 됨 (동일 카드, 동일 펌웨어이긴 합니다만...)
그 서버를 통째로 빼내서 데이터를 넣을 서버가 있는 다른 데이터 센터로 옮긴 후 데이터 카피를 하는 것은 어떠신지요??
PC라도 하드 용량만 되면 가능합니다..
NAS 장비로도 가능하고요..
1G 네트웍이라도 로컬에서 데이터를 움직이는게 아무래도 편하죠..
USB 3.0 의 DAS를 이용 (이게 제일 편한 방법)
저라면.
***
HW RAID 적용: 타 장비의 RAID import가 확실히 될지 보장 안 됨 (동일 카드, 동일 펌웨어이긴 합니다만...)
이 방법을 하겠습니다.
시놀 4베이+디스크+10g 카드 정도면 되지 않을까 싶네요
10g카드가 이미 있다면 더더욱 좋구요.
10g 장착이 불가능 하다면 1g로 시간이 좀 걸려도 가능은 할거 같은데요
아니면 물리적으로 레이드 호환이 된다는 가정하에 hw raid 적용하는게 빠르고 손 덜 갈 것 같네요.
아무리 USB HDD가 느리다고해도 기가랜보단 빠릅니다
리눅스에서 USB는 외장형 HDD랑 쓰기 속도는 한번 체크해보시고 사용하시는게 좋습니다.
가끔 HW마다 들쭉날쭉한 기대이하 쓰기성능이 나오는 경우가 있습니다.
PCI 확장슬롯이 남아 있으시면 그냥 25G Network 크로스넷으로 HW RAID 구성해서 NFS로 날리시는게 장기전에는 유리할듯합니다.
속도와 비용은 비례할것 같습니다.
(영상에 대해서는) 솔직히 그냥 NAS 올려놓고 받는게 나을텐데 굳이 사람이 가서 복사해오는게 답답해 보이긴 합니다..
=
1Gbps 네트워크 환경에선 디스크 물리적 이동하여 마운트하는게 더 빠르네요..!
윈도 동적 디스크로 두개 디스크를 스팬으로 묶었더니 다른 장비(윈도)도 가져오기가 되긴 되네요.