요거 사는게 과연 효율적인지 제게 조언을 부탁드립니다.
엊그제 cpu만 업그레이드 하려 맘먹고 잠복중에 아래 물건을 발견 했습니다.
군침이 돌지만... 사실 현재 시스템에서 CPU정도 교체 할지....
아래 물건으로 통째로 교체를 진행 할지...........................................................
그냥 선배님들 본인 상황이라 생각하시고, 조언부탁드려요
제 스펙은
그리고, 고민중인 물건
그냥 CPU 2687W v4 2개 면... 대충 50만원이면 되는데....
현 시점에서 구입 하는게 어떻습니까?
용도는 영상 편집과 송출 입니다.
길게 조언이 힘드시다면..
찬성!
반대!
한 단어만 남겨주세요~~~~
2640v4는 좀 하급이니 2680v4로 쓰다가(2개 20만원정도) 나중을 도모하는게 나을듯
다만 지금 상태가 어느정도 로드가 걸리느냐가 문제겠죠. 너무 부족하면 전체업글인거고.
업그레이드 하시려는 작업이 얼마나 단축될지 예측이 쉽지 않습니다.
반대로 질문하겠습니다.
1. 현재 사양에서 작업할 경우 소요시간, cpu 점유율, gpu 점유율이 어떻게 되나요
2. 어떤 프로그램을 사용하시나요(cuda, 메모리 집약적, io 집약적?)
약간 무지성 으로 ㅠㅠ, 그냥 막연히 좀 빨라지고, 안정적으로 되지 않을까 하는 마음에...
1번의 경우는... PC사양에 따라 로드를 겁니다. 더 많이 받아 줄수록 소스를 더 올려 태우고....
2번은 주 사용 프로그램은
1.영상편집- 에프터이펙트, 프리미어, 에디우스
2.라이브방송-VMIX
입니다.
컴퓨터 하나 더 사서 렌더팜/혹은 네트워크 분산 렌더링 or 멀티 GPU (3080 두 개!)
1.
에디우스도 찾아보니 CUDA 지원된다는데
사용하시는 모든 프로그램이 CUDA 가속을 활성화 하였을 경우에는 3080 에서 4000대 갈거 아니면 큰 선택지가 없을 것 같습니다.
plan b.로 렌더링이 부하가 걸리면 렌더팜을 구성하시도록 PC 하나더 + 그래픽 카드 이런식으로 분산 렌더링 거는수 밖에 없을 것 같습니다.
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=csmin20&logNo=220939544860
2. 라이브 방송
https://www.vmix.com/knowledgebase/article.aspx/171/hardware-encoding-with-nvidia-graphics
vmix도 cuda 지원한다는데 편집+렌더링과 송출을 동시에 하지 않는다면
라이브용 PC를 1번 안의 분산 렌더링 노드로 사용하고 필요시에는 렌더링 중단하고 라이브로만 하면 어떨까 합니다.
솔찍히 방송 편집이나 렌더링을 안걸어봐서 잘 모르겠습니다.
다만.. IO 부하나(대용량 동영상이나 멀티채널 편집이라면..) 여러가지를 고려할 경우
더 빠른 시간을 요구하시는건 어떤 의미로는 가성비 떨어지는 선택이 아닐까 합니다.
그나마 현실성 있는 것이 렌더팜 혹은 네트워크 렌더링 쪽으로 알아 보시는건 어떨까 합니다.
어도비 프리미어도 지원은 하는데.. 그럼 2대니까.. OS나 프리미어 사용가격이 오를수도 있을 것 같네요..
https://helpx.adobe.com/kr/after-effects/using/automated-rendering-network-rendering.html
슬롯과 전원이 된다면 3080 하나 더 구매하셔서 다중 CPU 가속을 받을 수 있는 환경인지 확인해 보시는것도 방법일 것 같습니다.
Adobe Premiere Pro는 재생 중에 단일 GPU를 사용하고 시작에서 종료까지 렌더링과 같은 다른 작업과 내보내기에는 다중 GPU를 사용합니다. CrossFire는 여러 GPU를 하나의 논리 GPU로 제공하도록 설정할 수 있으며, 이 경우 Adobe Premiere Pro는 이것을 단일 GPU로 처리합니다.
https://helpx.adobe.com/kr/x-productkb/multi/gpu-acceleration-and-hardware-encoding.html
+
기본 클럭 향상폭이 적진 않아서 썩 나쁜 선택은 아닐것 같습니다.
2640 v4
2.4G / 3.4G / 10c
https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/sku/92984/intel-xeon-processor-e52640-v4-25m-cache-2-40-ghz/specifications.html
2687W v4
3.0G / 3.5G / 12c
https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/sku/91750/intel-xeon-processor-e52687w-v4-30m-cache-3-00-ghz/specifications.html
2667 v4
3.2G / 3.6G / 8C
https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/sku/92979/intel-xeon-processor-e52667-v4-25m-cache-3-20-ghz/specifications.html
저희 회사도 주로 이렇게 하고 있어서 검증된 루트입니다. 퐈이팅*
스케일러블 CPU로 바꾸어서 성능을 확인하면서 실망하면서, 바꾼 것을 후회하는 것입니다.
이런 고민의 답은 일단 저질러보아야 찾을 수 있을 것입니다.
바꾸지 않으면 미련이 남고, 바꾸면 후회하게 됩니다.
본인의 상황이 미련이 남더라도 그기에 머물게 만든다면 그렇게 해야 하고,
후회하더라도 큰 문제가 없다면 후회해 볼 기회를 가지게 되겠죠.
아마도 많은 분들이 스케일러블 CPU로 가느냐 마느냐를 고민하실 것입니다.
저는 후회하더라도 문제가 없는 상황이지만,
이미 답이 보이기 때문에 스케일러블 CPU로 가지 않고,
V3/V4를 사용하는데 머물러 있습니다.
대신 EPYC으로 한눈을 팔았습니다.
T7920: 300만원 이하
== 지름신의 의도
=> 영접하셔요...
뭐 일반적인 성능이야 비슷하거나 조금 좋을 수 있겠지만...
cache 효율화나...
lscpu 했을 때 flags가 늘어가는 것이나..
현재는 못 느낄지도 모를 향상이 뒤에 감춰져 있으니.. 새걸 사야합니다.
물론 집에서 쓰는 건 그게 중요하지 않아도... 일적으로 사용한다면... 새걸로..
원래 생각은 오래된 제온이 가성비가 좋으니.. 라는 생각이 있었지만, 최근 DPDK을 갖고 놀다보니... 의외로 많은 곳에서 새로운 feature가 활용되는 걸 보면서 마음이 좀 바뀌었네요.