서버 장비에 지금까지 유명 벤더인 시게이트나 도시바 같은 디스크로만 운영해왔었는데, 백업을 위한 외장하드로 next 라는 제품을 이용하려 합니다.
호환성이나 안정성 퍼포먼스 등 이용하는데 고려해볼 만한 부분이 있을까요?
부가적으로 서버용이 아닌 일반 pc용이나 휴대용 외장하드를 서버의 백업디스크(외장)로 운영해도 무리는 없을까요?
감사합니다.
so
서버 장비에 지금까지 유명 벤더인 시게이트나 도시바 같은 디스크로만 운영해왔었는데, 백업을 위한 외장하드로 next 라는 제품을 이용하려 합니다.
호환성이나 안정성 퍼포먼스 등 이용하는데 고려해볼 만한 부분이 있을까요?
부가적으로 서버용이 아닌 일반 pc용이나 휴대용 외장하드를 서버의 백업디스크(외장)로 운영해도 무리는 없을까요?
감사합니다.
올라오면 디스크 접근이 안되는 경우도 있기는 합니다
참고하겠습니다 감사합니다
컨트롤러는 SATA SAS 를 말씀하시는걸까요?
돈이 비싼게 다 이유가 있는 법이죠..
그리고 하드 제조사가 유명해도 PC용 하드 보다는 서버용 하드가 비싸지만 보통 수명이 더 깁니다..
MTBF 라는 용어의 의미는 구글링 해보시면 알 수 있고 제조사에서 정상동작을 보증하는 시간입니다..
다나와에는 사용보증 이라고 표시하네요..
요즘 서버용 하드는 제조사나 모델에 따라 틀리지만 250만시간 정도
PC용 하드는 60만시간 정도 로 나오는 것 같네요..
SSD도 마찬가지로 MTBF 로 따지면 제조사가 보증하는 수명에 대해 알 수 있습니다..
항상 붙여서 백업을 지속적으로 하신다면 비추 입니다.
NEXT 외장 케이스 때문에 문제가 있는 것이 아니고
USB 자체가 안정성이 별로 이기 때문이죠 ...
리모트 기기의 내장 디스크에 네트웍을 통해서 rsync 로 백업을 하세요.
그럴 경우에는 크게 상관없을까요?
그리고 큰 파일 백업이 빈번하게 됩니다.
하지만 USB 외장 드라이브를 사용할때 에는 대부분 짧은 시간 동안 적은 수의 파일을 복사하는 경우가 대부분 입니다.
주 혹은 월 단위의 주기로 백업을 하면 ... 복사량이 1-2TB 정도가 아니고 그 이상 입니다.
그리고 USB 외장 하드는 대체로 발열 처리에 취약 합니다. 그래서 복사 오류가 자주 발생 합니다.
백업은 월 단위로 full backup 하시고 주 단위로 incremental backup을 하세요.
USB 외장 드라이브를 사용해서 파리 백업 했다가 파일이 깨져서 .... 원본 디스크는 고장이거나 .. 이 백업을 믿고 이미 포맷 했는데 ...
파일을 잃어버린 경험이 여러 번 입니다.
NAS에 디스크를 두고 full backup 과 incremental backup 을 rsync로 하세요.
외장 디스크는 백업 방법으로는 너무 취약 합니다.
안정성은 그닥입니다. 계속 연결해서 켜놓아도 어느날 인식 안되는 경우 자주 있고, 가끔 연결한다 해도 테라단위 이상 장시간 대량 복사시 중간에 인식이 안되서 복사 중단된다거나 하는일이 생각보다 자주 있습니다.
AS도 그렇고 안정성도 그렇고 위즈플렉걸 쓰시는걸 추천...