SATA3 레이드5로 묶인 서버가 2대 있는데,
1번 서버에서 2번서버로 백업을 받아야 합니다.
1,2번 서버간 10G 네트워크카드 직결로 백업을 받으려는데,
스펙상 10G 네트워크카드까지는 오버스펙일까요?
파일은 한번백업에 대략 적을때는 100GB에서 많을때는 1TB정도 됩니다.
그리고 1,2번서버는 직결로 묶고 1번, 2번서버에서 각 각 허브로 들어가도 네트워크단 루프 안돌겠죠?
SATA3 레이드5로 묶인 서버가 2대 있는데,
1번 서버에서 2번서버로 백업을 받아야 합니다.
1,2번 서버간 10G 네트워크카드 직결로 백업을 받으려는데,
스펙상 10G 네트워크카드까지는 오버스펙일까요?
파일은 한번백업에 대략 적을때는 100GB에서 많을때는 1TB정도 됩니다.
그리고 1,2번서버는 직결로 묶고 1번, 2번서버에서 각 각 허브로 들어가도 네트워크단 루프 안돌겠죠?
혹여.. 백업 빈도가 높고.. 사용빈도가 높다면.. 10기가 네트웍이 더 좋겠다는 판단입니다.
사용 빈도를 고려하심이..
직결하던 전용으로 스위치 쓰던간에 라우트 설정만 멀쩡하면 아무일 없습니다
혹시나 사진관의 데이터라면 망실되면 골치 아프기에 백업을 꼼꼼히 하고 백업된 데이터도 이상이 없는지 리스토어는 잘되는지는 확인해봐야 합니다..
백업 작업은 했지만 백업한 데이터가 오염되거나 망실되는 경우도 있고 그렇게 되면 백업한 의미가 없어지게 됩니다..
당연히
10G 로 해야죠.
본 서비스에 방해 하지 않도록 여유 잇는 시간이나 밤시간에
얼른 치고 빠져야 되서
데이터 양도 커지고.. 10G 로 하는 것이 좋고.
여유가 않되면 1G 로 해도 당연히 됩니다.
문서중앙화 서버 10TB 정도 되는데.. 풀백업이 2.5일 걸립니다 10Gbps 입니다.
SAS 4TBx10 raid6 ==10G=> SAS 6TBx12 raid6 ...스위치 없이 직결
시간이 많이 걸려서 백업도 어려워요..
기존 RJ타입이 익숙하지만, 왠지 광이 더 유실이 없을거 같고?
- SFP+는 Latency가 짧아 마치 나의 로컬를 쓰는 것 같다.
- UTP 10G 는 전송속도는 10G 이지만 최초접근 속도는 느리다.
- SFP+가 상대적으로 열이 적게난다. UTP 10G는 열이 많이나 팬없이는 살수가없다.
- 그래서 접근속도에 민감한 스토리지는 SFP+ 로만 사용한다.
- 유실율 ****???
가끔은 풀백업이 필요할 때도 있을 겁니다. 풀백업을 부담 없이 할 수 있느냐, 신경 써서 시간 빌 때 찾아서 하느냐는 큰 차이입니다.
두대 다이렉트로 묶는 데에는 돈도 별로 들지 않습니다.
(딴 얘기)
그건 그렇고 SATA3 HDD를 RAID 5로 묶었다면 RAID 6로 묶는 것을 고려해 보시기 바랍니다.
RAID가 해 내는 작업이 하나가 고장났을 때 대처하는 것 뿐 만이 아닙니다. 오히려 중요한 것은 고장은 나지 않았지만 운영 중에 에러가 나는 경우의 처리입니다. RAID 5도 평소에는 훌륭히 작업을 해 냅니다. unrecoverable read error가 나도 훌륭히 처리합니다. 단일 디스크나 RAID 0이라면 할 수 없는 일을 해 내는 것입니다.
그러나 RAID member에서 하나가 탈락하여 리빌딩을 하는 동안에 unrecoverable read error가 나면 대책이 없습니다. 리빌딩 하는 동안에 unrecoverable read error가 발생할 확률이 무시할 만한 수준이 아닙니다. 그래서 지금은 RAID 5를 지양하고 RAID 6를 사용하라고들 권하고 있습니다. 하드디스크의 용량이 과거에 비해 무쟈게 커졌는데 신뢰성은 증가하지 않고 그대로이기 때문입니다.
HDD나 SSD는 URE(unrecoverable read error) 확률을 줄이기 위해서 콘트롤러에서 여러가지 기법을 사용합니다. 대표적인 것이 ECC입니다. 같은 매체라도 ECC를 좀 더 쎄게 해 주면 URE 빈도를 줄일 수 있습니다. 그런데 real time으로 ECC를 쎄게 해 주려면 부담이 갑니다. 좀 더 쎈 프로세서가 필요하고 전기를 더 먹고 열이 더 납니다. 그래서 하드디스크의 URE 빈도를 줄이지 못하는 것입니다. 기업용 HDD는 URE 확률을 일반용 SSD보다 1/10 수준으로 줄이고 기업용 SSD는 1/1000 수준으로 줄이고 있습니다. 기업용 SSD는 전기도 많이 먹습니다. 보통 15W~30W 정도. 기술이 구려서 전기를 많이 먹는 것이 아니라 하는 일이 많기 때문에 그렇습니다.
raid 5를 raid 6로 바꾸면 리빌딩 하는 동안 조질 확률이 보통 수십분의 일로 줄어듭니다. 가능하면 SATA라도 기업용 HDD를 쓰는 것도 고려할 만 합니다.
파일백업이면 1G로 SMB 압축옵션 사용하면 그나마 빠를수 있습니다. 그런데 OS가 구버젼이면 이것도 지원안함.
파일백업이 변경된 부분만 백업하는거라면 IO도 별로 높지도 않을거 같네요. 초기 복사만 조금 시간 걸릴뿐...