알리에서 허브/113;에 딱 -180;울만한,172; 보1060;길래 구매를 했습니다
여기뒤에 sas 1064;터6168;1060;스/196; 연결1012; Ȣ16;Nj12;데
Ǻ12;떤 카드가 ƻ16;찮1012;까 dz10;Ǻ12;서 문1032;드립니다
또 한가1648; Ƽ17;금한,148; /112;1060;드카드 Ȣ16;나/196; 1200;/111;,172; 병/148;연결 구성도
.104;lj16;,163;1064;1648; Ƽ17;급합니다
마치 plc 네트워크처/100; 병/148;/196;도 연결1060; 예시 1060;0120;1648;에 .104;Ǻ12;1080;더군요
1069;Ǻ12;1452;셔서 감사합니다
6G SAS 제품까지는 중고로 그럭저럭 저렴한 가격에 구할수 있습니다..
새것은 가격이 꽤 나갑니다..
LSI 9271-8i 정도의 모델을 레퍼런스로 보시면 됩니다..
사진의 SAS backplane 은 중간에 하얀 방열판 밑에 SAS Expander가 들어가 있습니다..
그래서 주렁주렁 연결이 가능합니다..
문제는 저것에 대응할 파워와 하드 열기를 식혀줄 공랭장치네요..
감사드립니다~
9271 로 하나 구입하도록 하겟습니다~
저렇게 후면을 막아버리면 후면에 팬 추가해줘도 과연 얼마나 냉각될지 의문이고, 좌-우가 4개나 되면 측면에 팬 달아도 냉각능이 떨어질테니까요
생각해볼려구요 ㅎㅎㅎ
하나씩 만들어서 조립해보는게 재미인지라~
샷시 없으면 냉각이나 전원공급이나 곤란해서 2개 놀던거 그냥 무분으로 보냈네요
잘 응용하면 쓸만하겠어요.. 결국 DAS가 되것죠..
장터에 DAS 있는데 저 놈을 업어와야 되는데..
손이 않가네요.. 항상 돈이 문제죠..
사진을 보니.. JBOD 시스템의 케이스 구조해체로 구성된 것으로 보입니다.
전원부 기본 인가가 문제없을시.. 백플레인들의 인쿨루져 설계대로 잘 구성한다면.. 실속적인 구성이 될 수 있겠지만..
그래도 저는 보는 것만으로도 불안해서..
네이티브 연결이 아니고 SAS 확장된 것들은 극악의 성능을 보여 줍니다.
SAS 6G 인터페이스 이지만 Expander 는 HDD 연결을 3G로 낮추고 멀티플렉싱 합니다.
동일 Expander 칩에 연결된 디스크를 동시에 엑세스하면 둘중 하나만 또는 여러개중 하나만 서비스되므로 엑세스 속도가 그 만큼 늦어집니다.
따라서 Expander 칩에 연결된 디스크간에 복사는 USB 메모리 복사 속도 정도 나옵니다....
게다가 SAS Expander 백플레인을 위한 SAS card 가 정해져 있어요.
다른 SAS card와도 동작하긴 하지만 .. 자잘한 이슈가 무수히 많습니다.
아마도 LSI SAS 처럼 보이는데 .. 사진에 보이는 것의 원래 본체 제품 메뉴얼에 있는 SAS 컨트롤러 모델을 사용하는 것을 권장 합니다.
저런 종류의 확장 베이는 정신 건강을 해치게 됩니다.
저런 모양의 drive cage들 중에는 sas expander가 달린 것이 있고 직결하는 것이 있습니다. sas expander가 달리지 않은 것들은 서버 내에 따로 expander를 설치하여 cage에 연결하는 것이 보통입니다. 물론 16 port 쯤 되는 sas hba나 raid 카드에 직결할 수도 있겠죠.
sas expander에 대해 굉장히 부정적으로 설명하셨는데, 10여년 전 이상 오래된 시절에는 expander가 문제를 일으키는 경우도 있었죠. 그러나 그 이후에는 표준적인 장비로 널리 사용되고 있습니다. Dell이나 SuperMicro 서버 등에도 expander 달린 backplane이 장착되어 있는 경우가 많습니다. Intel 서버는 보통 backplane에는 expander가 달려있지 않지만 서버 내에 expander를 설치하여 backplane과 연결하여 사용합니다. 그런 장비들 다들 문제 없이 잘 작동됩니다. 심지어 Adaptec raid card(예전 것)나 LSI raid card(예전 것이나 최근 것) 중에 24 port 짜리는 카드 내에 8 port 짜리 sas chip과 더불어 expander 칩을 박아 놓은 것도 있습니다. 역시 잘 작동됩니다.
6G expander를 거쳐 연결된 HDD나 SSD는 6G로 작동됩니다.(아주 옛날 HP expander 중에는 sas는 6G sata는 3G로 연결되는 것이 있었죠.) 여러개 동시에 작동해도 모두 6G로 작동됩니다. 다만 SAS HBA나 RAID 카드에서 x4 1 port만 연결되는 경우에는 많은 수의 HDD를 연결한다고 해도 2400MB/sec의 대역폭 제약이 있고, 2 port를 연결하면 4800MB/sec의 대역폭을 넘지 못합니다. 그리고 HBA 카드가 PCIe 2.0 x8에 연결되어 있다면 3500MB/sec, PCIe 3.0 x8에 연결되어 있다면 7000MB/sec의 PCIe 대역폭의 제약을 받습니다.(대역폭 숫자는 대충 기억나는 대로 쓴 것임. overhead 고려하여 대략은 맞음)
6G expander를 거쳐(backplane에 달려 있건 따로 연결하건) 일반 HDD 12개 달아 놓고 raid 6로 잡아 놓으면 보통 순차 읽기 쓰기 1000MB/sec는 훌쩍 넘어버립니다. 물론 raid 카드가 구려서(아주 옛날 것) 성능이 떨어지는 수도 있지만 그것은 expander와는 별개 문제입니다.
expander가 그렇게 형편 없는 것이라면 Dell, HP, Intel, SuperMicro 서버들 중 상당수는 갖다 버려야 할텐데 멀쩡하게 잘 돌아가고 있습니다.
옛날 문제 많던 expander들이 있기는 했지만, 이후 expander는 널리 사용되는 표준 장비(혹은 부품) 중 하나입니다.