파워서플라이 FPS ATX500-50HYN vs 시소닉 SS-400ET

LevinF   
   조회 1463   추천 0    

 https://prod.danawa.com/info/?pcode=3837710 FPS 파워정보

https://prod.danawa.com/info/?pcode=559214 시소닉 파워정보


컴사양은 Ryzen 3500X, 16GB x2 1200@1800MHz DDR4, HD7750, HDD 4개, M.2 1개, 120mm팬 6개 정도되는 시스템입니다.

인스펙터로(전력측정계) 찍어보니 아이들 모니터 22인치(CCFL) 2개 포함 아이들 190W, 부팅시 피크 260W정도인가.


일단은 시소닉이 효율이 더 좋아보여서 시소닉 사용중에 있습니다만...

연식이 있고 출력은 낮지만 400W 에 80P 받은 시소닉이 나을까요?

아니면 500W의 FPS 가 나을까요?

- Levin.Fhillips.Lee -

짧은글 일수록 신중하게.
gmltj 2022-11
시소닉은 출시일을 보니....좀 오래된 것 같은데..... FSP 가 낫지 않을지....
문현식 2022-11
600와트 이상 제품을 사용하셔야 할듯합니다.
효율이 아무리 좋아도 가용 용량이 부족하면 이상증상이 나타날 수 있기에 되도록이면 고용량 고효율 제품으로 사용하시는걸 권장드립니다.
김준연 2022-11
80Plus Standard는 골든 샘플 하나 주고 돈만 주면 Dog나 Cow나 받는 것입니다. 하지만 이것과 무관하게 파워는 뭐가 되었건 일단 신형이 좋습니다. 시소닉이건 델타건 SuperMicro건 이 사실에는 변함은 없습니다.
박문형 2022-11
시소닉이 보호회로 재대로 잘 동작하는 것은 최고라는 소리를 들었습니다..

FSP는 중국 구락부 하나 (대략 1만명정도??)가 공장직원일 만큼 큰 회사 입니다..
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 403/5686
2014-05   4972747   1 정은준1
2015-12   1509054   1  백메가
2003-09   11502   1 임욱
2013-07   11501   1 황지훈
2002-11   11500   1 이경덕
2003-04   11500   1 홍정완
2003-04   11499   1 권영웅
2003-04   11498   1 송상병
2003-04   11498   1 박인호
2016-02   11498   1 플넥스
2003-05   11498   1 윤영선
2003-02   11497   1 강래필
2003-02   11497   1 천희승
2002-09   11497   1 이병일
2003-12   11497   1 윤치열
2003-10   11496   1 박찬일
2003-05   11496   1 박병복
2003-01   11495   1 은재욱
2003-03   11495   1 김동범
2009-09   11495   1 씨형
2013-05   11495   1 최시영
2002-10   11494   1 조영진
목록
쓰기