이선호 2022-12

오히려 네트웍 IO사용량이 빨리 증가되고 SSD 읽기쓰기가 낮지만 읽기쓰기 500메가 대역대에서 꾸준히 수시로 더 일을 한다는 것을 대충 확인 하였습니다.

무슨 의미인지 이해가 잘 안갑니다.
nVme SSD는 SATA SSD에 비해 훨씬 높은 컨트롤러 성능을 가지고 있고, 지연시간, IO 속도를 포함하여 압도적인 성능을 보여주고 있습니다.
사용 점유율이 낮다는건 그만큼 부하가 적다는 의미입니다. 둘다 서버급/엔터프라이즈급은 아니지만 nvme가 압도적이다고 생각하시면 좋을듯 합니다.

박문형 2022-12

SATA HDD를 달아서 비교해보셨는지요??

만일 구할수 있고 달아볼 수 있다면

SAS SSD와 SAS HDD (10K rpm 이상) 을 설치해서 비교해보는 것이 좋아 보입니다..

만일 작업이 24시간 365일 식으로 장기간 돌린다면 돈이 들더라도 엔터프라이즈 제품을 구하는 것이 수명이 더 깁니다..

그 외에 캐쉬 달린 SAS 레이드 카드나 SAS HBA를 달아서 비교해보는 방법이 있습니다만 아무래도 돈드는 문제가 있습니다..

이렇게 레이드 카드를 달면 PCIe 8X 로 연결되어 마더보드의 SATA 포트 (DMI 연결 대략 PCIe 2x 정도??) 보다 대역폭이 높아집니다..

NVME는 PCIe 4X 의 대역폭입니다..


전에 간장게장님이 하신 말씀이 있는데

HDD나 SSD 스팩을 보면 순차적 읽기와 순차적 쓰기를 할 때  보통 HDD보다는 SSD의 성능이 높게 나오고 NVME는 더 높게 나옵니다..

대략  HDD /SATA SSD /NVME  === 100MB/s  500Mb/s  2,000~3,000MB/s

SATA 6Gb = 6,000 /8 MB/s = 750MB/s 대역폭

( SATA SSD가 510MB/s 로 읽기 쓰기 한다는 것은 SATA 6Gb 의 대역폭을 거의 다 사용한다는 것입니다...

HDD는 기계식으로 움직이고 최대용량 HDD라고 해도 SATA 6Gb 인터페이스에서는 피크치가 약 300MB/s 정도 나옵니다..)
 
그러나 랜덤 읽기와 랜덤 쓰기 같은 경우 SATA SSD나 NVME 같은 경우 성능이 기대치보다 형편 없이 나올수 있는데 그것은 기술적 한계라고 하셨습니다..

컴퓨터에서 스토리지는 순차작인 부하도 받지만 랜덤으로 부하를 받기도 하고 이것이 동시에 일어나는 경우도 많습니다..

그럴때는 어찌 보면 기계적인 HDD가 억세스 속도는 SSD나 NVME보다는 낮더라도 실제 빠릿빠릿함은 더 나은 경우가 있습니다..

캐쉬 달린 레이드 콘트롤러를 이야기 하는 것은 셋팅 방법에 따라 틀리지만 레이드 카드의 캐쉬가 저런 여러가지 부하를 캐쉬 메모리에 담아서

거기에 달린 스토리지에 부하를 줄여주지 않는가라고 생각하기 때문입니다..


저는 몇년 동안 캐쉬 달린레이드 카드에 HDD들을 달아 사용해왔고 부팅HDD도 랩터 10K 짜리를 사용하였습니다만 요근레 부팅이 느려서 많이 답답했는데

그게 윈도우즈가 꼬여서 그런 것이였고 윈도우즈 복구후 부팅 속도가 좀더 나아졌고 장난삼아 /실험삼아 6G SAS 10K 2.5인치 HDD로 바꾸었는데

부팅속도가 상당히 빨라져서 만족하고 있습니다..

아는 사람들은 다들 SSD 써보라고 하는데 저는 아직까지는 부팅용으로 HDD를 고집하고 있습니다..

https://www.2cpu.co.kr/hardware_2014/39884?&sfl=wr_name%2C1&stx=%B9%DA%B9%AE%C7%FC&sop=and&page=2

대략 이런 식으로 사용합니다..


https://www.2cpu.co.kr/vm/14157

간장게장님의 댓글 찾았습니다..


억세스 타임이 중요하면 SSD나 NVME 밖에 답이 없을 듯합니다..

둘중에 하나 고르라고 하면 저라면 SATA SSD로 할 듯합니다.. (기업용 /엔터프라이즈 SSD제품이면 더 좋고요..)

아마 NVME는 방열 대책이 재대로 안되어 있을 듯합니다만 과부하 걸리면 열이 많이 나서 쓰로틀이 걸릴 수도 있습니다..

핸즈 2022-12

박문형 고수님 오랫만 이네요^^
간장게장님꺼 한참 보다 왔어요.

1.순차 읽기 속도 : 530MB/s
2.순차 쓰기 속도 : 445MB/s
3.랜덤 읽기 속도 : 55000 IOPS
4.램덤 쓰기 속도 : 15000 IOPS

제 시스템에서 3,4번 보다는 1,2번 위주로 사용 빈도수가 높아서 문형님 생각처럼 SATA SSD로 사용 하는걸로 결정 했습니다. M.2 NVME는 제온시스템에서 이유불문하고 노다지 딜레이 된다라는 느낌을 받는거 같아요ᆢ

아무튼
기업용 /엔터프라이즈 SSD제품을 사용하시라고 하신건요
엔터제품아닌거와 속도스펙은 비슷한거 같던데ᆢ
단순히 발열 때문인가요??

서버에 M.2 NVME SSD사용률은 평소 0프로 자주놀고있고 1퍼 ~3퍼 사이입니다. 아이들수준 이기에 온도30초반 유지됩니다. 더군다나 CPU는 올코어사용중에 평소 사용률도 0퍼 ~ 10퍼 미만 유지해주고 있습니다.

 엔터제품까진 굳이 안쓰고 본문에 적은 사타 모델로 장착할까바요ᆢ

답변 감사합니다^^

박문형 2022-12

HDD /SSD에서 엔터프라이즈 제품들은 비싸기는 하나 제품 스팩에 나오는 수명(MTBF)이 일반 PC제품 보다 깁니다..

https://blog.naver.com/cbllab/221255776821

벤더사의 서버/워크스테이션 하드 /SSD들은 거의 엔터프라이즈 제품을 사용합니다..

그리고 일반 PC용 SSD중에 그나마 수명이나 품질로 보장 받은 것이 삼성 Pro 제품이고

현재 사용중이신 Nvme 모델은 대략 삼성 OEM 모델이라고 봐야 하는데 가성비 최고의 모델입니다..

요즘은 Hynix SSD 들이 팔리고 있는데 호환성이 부족한 것 외에 성능이나 스팩은 삼성과 비슷합니다..

발열문제에서는 Hynix 가 좀더 낫습니다..

Dreaday 2022-12

랜덤 액세스 IO가 잦게 발생하냐에 따라 이득을 따져볼 수 있을 것 같아요

원칙적으로 랜덤 액세스가 잦은 작업은 NVME  M.2 또는 U.2로 구성하는게 훨씬이득이시구요 ..

랜덤 액세스 보다, 단일 용량 단위 읽기 / 쓰기가 발생하면  SATA 나 SAS (U.2 or M.2 X) 구성하시는게 안정성 높습니다 .

기본적으로 U.2 , M.2는 휘발성이 있는 플래쉬 메모리이기 때문에 랜덤엑세스에 대해 보상 유무 에따라 ..갈리지 않을까 싶습니다.

핸즈 2022-12

M.2 Nvme를 나름 쓰고 있다가 답변의 랜덤엑세스라는 말에 힌트를 얻은것 같습니다.

저에건 단일 용량 단위 읽기 / 쓰기가 발생ᆢ
이부분이 훨씬 더 드러 맞는거 같습니다.

SATA SSD로 장착 할 이유가 생겼습니다. 참고 하겠습니다.

PCMaster 2022-12

반기가...
500MBps=62.5MiB
HDD면 어떻고
SSD면 어떻고
Nvme면 어떻답니까....
물론 Random 4K의 영역이라면 뭐 앞뒤 안따지고 Nvme겠지만 말이죠.....
.
.
.
전글 전부 삭제 하셨던데..
전 가끔 핸즈님 글 읽다보면
대체 뭘 의미하는건지 도통 이해를 못하겠습니다.
뭐 그냥 일 없어서 한가한 주정뱅이가 쓴 글이니 그려려니 이해해주세요

박문형 2022-12

Nvme 동작시 아이들 수준이란 것은 몬가 안맞는다는 것으로 생각됩니다..

도커를 사용하신다는 것은 리눅스를 사용한다고 봐야 하고 Nvme도 온보드로 장착된 것이 아니라서 호환성 문제 아니면 Nvme를 구동시키는

리눅스 드라이버 문제일수도 있습니다..

서버/웍 보드에서 M.2 Nvme 가 지원되는 것은 스케일러블 제온 보드 부터입니다..

핸즈 2022-12

처음부터 예상대로 M.2 NVME 삼성 PM981A SSD 1TB가 Z840보드에서 온보드타입으로 장착한것이 아니기에 호환이안되어 원하는 목표치의 보상이 안나왔던거 같고요ᆢ

추가로 말씀하신대로 해외에서 사용하라고 준
도커와 다코어 지원 응용프로그램 소스자체가
M2.NVME SSD보다는 SATA 방식의 SSD에 최적화 되어 목표치의 보상이 나올수 있다는걸로 이해하고 있음 될것 같습니다. 끝까지 답변 주셔서 감사합니다.  문형님 좋은 하루 보내세요 ^^