박문형 2022-12

제가 보는 관점은 쿼드로에 인증된 전문 프로그램은 많지만 지포스에 인증된 전문 프로그램은 없는 것으로 알고 있습니다..

그리고 쿼드로 재일 높은 모델은 ECC 메모리를 지원하지만 지포스는 재일 높은 모델이라도 ECC 메모리가 없지요..

다나와에 메트록스 검색하면 나오니 메트록스 회사는 살아 있는 듯한데 2D 및 방송국 전용으로 보셔야 할 듯합니다..

김준연 2022-12

이제는 ECC 말고는 하드웨어 자체는 사실상 차이가 없는 수준입니다. Autodesk쪽은 이미 오래전부터 D3D 기반으로 굴러가고 있습니다. 과거에는 쿼드로 시리즈만 제공하던 Studio(SD) 드라이버를 이제는 지포스도 제공하고 있습니다. 다만 vGPU를 비롯한 일부 소프트웨어 지원은 여전히 차이는 있으며, 사실상 이 부분때문에 쿼드로나 RTX 시리즈가 남아 있다고 봐야 합니다.

제온프로 2022-12

아주 더 커졌구요..

쿼드로 활용 프로그램 의존적입니다.

대부문의 일반 프로그램은 해당이 않되지만..
Quadro 를 일반적으로 사용하는 프로그램들은 쿼드로 의존성이 더 강해지고 있습니다.

쿼드로에서만 활성화 되는 특성들이 있어서

단순 퍼포먼스만 비교하면 않됩니다.

isaiah 2022-12

딱히 opengl에서만 있는 고급기능 쓸 필요 없는데 억지로 차별화 하던 소프트웨어들이 사라진 만큼...
예전처럼 거의 같은 카드에 드라이버에서 기능만 언락해서 팔지는 못하고
 하드웨어 자체를 차별화 해서 만드는것 같습니다.... 게임용 매인스트림에 필요없는 대용량 매모리 ECC기능 카드간 고속 통신 버스 같은걸로요....

화정큐삼 2022-12

요새 딸래미 학교 애니메이션 프로젝트 작업용으로 계속 쓰이는 Autodesk Maya 3D 렌더링 때문에 하드웨어가 점점더 쎈걸로 올라가고 있는것 같습니다.
렌더링은 CPU빨이란 말만 듣고 라이젠 3700X 에 GPU는 대충 G710 정도만 달아 주었더니,
가벼운 렌더링은 넘어가는데, 조금 무거운걸 돌렸더니 렌더링이 멈춰버리네요.
그래서 일단 임시로 GTX 960 / 2G 를 물려두었습니다.
그런데, 앞으로는 쿼드로가 유리할듯해서 학생용이고 하니 M4000 / 8GB 정도로 교체 들어갑니다.
Autodesk Maya 는 렌더링에서 아놀드가 CPU를 주로 사용하는데, GPU를 사용하게도 셋팅을 바꿀수 있다고 합니다. 둘다 한꺼번에 사용하지는 않는것 같구요.
다른 소프트웨어는 병행해서 사용도 가능한것 같습니다.
그리고, VRAM 이 충분할 수록 뷰포트가 잘된다고 하네요.
CUDA의 갯수가 도움이 되는지 모르겠는데, M4000 은 1664개, GTX 1660 은 1536개, RTX 2060은 1920개니까 딱 중간쯤 되겠네요.

흑기사 2022-12

개인이 할때는 정품 쿼드로나 개조된 지포스나 별 차이 없지만 회사에서 쿼드로 필요한 전문 업무용도로 사용하다가 트러블 생기면 지포스가 문제가 됩니다.
지포스 썼다고 하면 사용하는 소프트웨어 회사에서 쿼드로 아니라서 우리책임 아니다 라는 소리만 하고 기술지원 안해줍니다.
일정 촉박한데 소프트웨어 공급업체쪽에서 트러블 해결 안해준다 하면 지포스로 아낀 금액 이상의 손해를 보게 될 수 있으니 회사에서 업무볼때는 몇배 비싸더라도 확실하게 보증되는 쿼드로 사는거죠.

dateno1 2022-12

일부 소프트는 쿼드로 아니면 아에 가속이 안 되는거랑 30보다도 벤치 못한 400조차 영상 인코더 살아있어서 가속용으로 쓰거나 원격 접속시 정상 가속 되는점을 제외하면 큰 차이 없습니다 (벤치 돌리면 3D대비 2D가 좀 높긴한데, 같은 가격으로 지포스 사면 그 이상 떠버리니 무쓸모하죠)

물른 ECC부터 시작해서 설계상 차이는 있지만, 일반 사용자가 인지할 사항은 아니죠

현정사랑 2022-12

15년정도? 전에는 OPEN GL 뷰포트 가속부터 안티알리어싱등 쿼드로가 두배 가까이 좋았지만 요즘 오토데스크 설계나 그래픽 프로그램들에서는 D3D를 주로쓰니 뷰표트 가속은 오히려 지포스가 더 잘되는 경우도 있더군요. 안티알리어싱이나 재질, 반사등은 지포스에서는 일부 기능이 제대로 작동하지 않는 경우가 있습니다.