온난화 / 이상기후 때문에 자연환경에 대한 세계 각국들의 관심이 증가하는데.
자연환경을 위해서는 구형 중고품과 신품중 어떤걸쓰는게 더 도움이 될까요?
일단 구형 중고를 쓰면 폐기되는 물건들을 재활용한다 해야되나, 재활용은 환경에 도움이 많이 되지요.
허나 신품을 쓴다면 제조한다고 탄소가 발생하겠지만, 중고품보다 전성비가 좋습니다.
대충 저러한데, 자연환경을 위해선 구식 중고와, 신형 신품중에 어느것이 자연환경에 더 좋을까요?
- Levin.Fhillips.Lee -
일의 능률이 오르거든요.. 즉 같거나 더 짧은 시간에 더 많은 일을 할 수 있다는 것이죠..
반대로 놓고 보면 구형 컴퓨터는 같은 양의 일을 할려면 더 많은 전기를 사용해야 할 수 있다라는 것도 되고요..
현재 전기를 만들려면 탄소가 나오던지 유해물질이 나오던지 해야 합니다..
중고는 에너지 생각하면 재활용 해야할것 같아요
가성비 로 따지면 중고죠
유지에 들어가는것 무시못합니다
예를 들어 10년된 i5 아톰보다 못한데 전력 5배 이상 씁니다
차라리 구형은 폐기해서 자원 회수라도 하는게 낫습니다
전성비가 좋습니다.
같은전기라도 더 높은 성능이기에 신형이 더 좋다고 생각합니다
추가적으로 생각해야 하는 것은 중고를 쓰는 것은 개인의 선택의 문제지만, 이것이 사회적으로 무조건 좋으냐 하는 것입니다. 물론 환경적인 부분만 따지면 불필요한 생산을 줄일 수 있기에 좋지만, 생산이 줄어든다는 것은 사회의 부가가치를 만들 수 있는 기회가 줄어듬을 의미합니다. 즉 극단적으로 중고 이용이 활성화되면 신품 시장이 위축되어 기술 혁신이 이뤄지지 못하는 등의 문제를 낳을 수도 있습니다. 물론 보통은 이 정도까지 심해지지는 않기는 합니다만.
그런데... 이걸 2CPU에 질문할만한 내용인지는 참으로 의문이 듭니다. 사실 상식이 있다면 신품 대신 중고를 이용하는 것이 환경적인 면에서 유리하다는 점은 굳이 질문하지 않아도 알 수 있는 내용이기 때문입니다. 이걸 전성비 등 기술적인 부분까지 들어가는 등 깊게 파고드는 내용이면 모를까 그것도 아니고 '신품과 중고 가운데 뭐가 환경에 좋을까' 정도는 초등학생도 낼 수 있는 답입니다. 그리고 굳이 몰랐다 해도 그냥 인터넷에서 몇 초면 나오는 내용이고 언론에서도 심심하면 나오는 내용이기도 합니다. 이렇게 쉽게 검색으로 나오거나 공적인 영역에서 자주 다루는 내용, '물어봐야 아니?' 수준으로 너무나 상식적이라 이걸 물어보는 사람이 있는거라는 생각을 못 하는 내용을 물어보는 것은 '나는 검색따윈 할 에너지가 아까운 핑거 프린스니 지식을 떠먹여 줘야 한다' 또는 '심심하니 뻘 질문으로 시간 때운다'라는 생각을 이 질문을 보는 사람에게 주게 됩니다.
진짜 궁금하여 도움을 받아야 하고, 다른 곳에서 검색 등을 통해 내용을 확인하였으나 합당한 답을 찾지 못하여 물어보시는 것은 매우 바람직한 일입니다. 하지만 거의 매일 한두개씩 올리시는 질문 가운데 이렇게 조금만 검색해도 나오거나 이걸 질문까지 해야만 하는가 하는 내용이 적지 않습니다. 네이버 KIN에서 심심하면 볼 수 있는 숙제를 날로 먹으려 하는 초중고딩도 아닌 만큼 최소한 뭔가 찾아 보고 해결이 안 되어 질문하시는 느낌은 드는 내용을 적어주심이 낫지 않을까 합니다.
돈주고 사셔서 써야할 정도의 물품이면 본인 좋을데로 쓰시면 됩니다.
쓸수 있는거 쓰레기통으로 직행하는것만 피하시면 됩니-다.