PCIe 1.0 x16 /112;1064;에 삼성 nvme PCIe3.0x4 (32GT/s) 를 사용Ȣ16;면 속도가 얼마까1648; 나오lj16; ,163;1068;까요 ?

PCIe 3.0 x4 /112;1064;1012; 사용할 ᅆ1;우 최대성능 순차1069;기: 3,200MB/s  / 순차Ǹ16;기: 1,500MB/s 까1648; 나온다고 Ȣ16;lj16;데

PCIe 1.0 x16 (구형보드 x16 그래픽 카드 1088;리) 를 1648;원Ȣ16;lj16; 보드에 그래픽 카드lj16; 안ᆆ1;고 nvme 온보드 슬ǘ15;에 ᆆ1;1012; ᅆ1;우 1069;기 속도가 ኧ1; MB/s 1221;도까1648; 나올1648; 1060;,152; Ǻ12;떻,172; 계산Ȣ16;lj16; ,163;1064;가요 ?

최소한1032; 1064;터넷 ,160;색1008; 1200;도 해보았lj16;데... PCIe 1.0 에 Ȣ16;면 Ǻ12;떻,172; .112;1648; 1096; 안나오네요

1648;금 1068;단 무식Ȣ16;,172; SSD 0128;고 윈도우 깔아서 벤체 각각 돌/140;보/140;Ȣ16;lj16;데 매번 1060;럴수lj16; 없1004;니 계산Ȣ16;lj16; 공식1012; 한번 1656;문 드리lj16; ,163;1077;니다.

----

댓글 모.160; 고맙습니다.

실 측1221; 결과 공유해 드립니다.

메1064;보드 : J4005N D2P

명기.108; 스팩

PCIe x16
M.2 slot for SATA & PCIe NVMe SSD

WD WDS120G2G0B - M.2

삼성 970 EVO - NVMe M.2

1060;론상 1000MB가 나와야 Ȣ16;lj16;데 600MB에 불과Ȣ16;1648;만 순차1069;기 속도lj16; m.2 1068;ǐ12;보다 50% 1613;가했고, SSD 가ᅄ1;1008; WD를 살ǐ12;보다 쌉니다.

눈여겨 볼만한 ǥ12;ǥ16;1060; 랜덤 1069;기/Ǹ16;기 속도가 4~100176; 1613;가했lj16;데, Ȣ16;드 디스크1032; 실1656;1201;1064; 체감 성능1008; 순차 1069;기가 아닌 랜덤 1069;기/Ǹ16;기 1060;기 ǐ12;문에

,144;1032; NVMe 를 최초/196; 1648;원한 세대1032; 메1064;보드에서 최신 SSD 성능1012; 모.160; 뽑1648;lj16; 못해도 가ᅄ1;대비 1032;0120;1080;lj16; 업그/112;1060;드 였다고 생각.121;니다.

실1228;/196; 체감 성능1060; 향상 .104;었습니다. 윈도우 설치가 Ȧ16;씬 빨라1276;고, 최초 엣1648; 브라우1200; 기ᇼ1; Ȣ16;lj16; 속도와 매1648;션 다운/196;드 0155;lj16;데 빨랐습니다.

1060;상1077;니다.

모.160; 고맙습니다.