어른이 2023-02

RTX 4070

Zer0 2023-02

당연히 GTX..

BlueApple 2023-02

Premiere Pro 2019 버전(13.0 이상) 이상을 쓰시는 걸 권장합니다.

신우섭 2023-02

Adobe Premiere Pro 2022 v.22.0.0을 사용하고 있습니다.

김준연 2023-02

GPGPU 인코딩을 한다는 가정하에서 당연히 최신 그래픽카드의 GPGPU 인코딩이 더 빠릅니다. 문제는 GPGPU 인코딩은 CPU 인코딩보다 영상 결과물의 품질이 상대적으로 저하될 수 있다는 점입니다. 이를 받아들일 수 있느냐 그렇지 않느냐가 관건입니다.

신우섭 2023-02

원본 영상은 8K@30fps 180GB, 4k@30fps 45GB입니다.

인코딩시간과 결과물의 화질차이가 심할까요?

1차적으로 YouTube에 올리고 개별 사이트를 만들어 운영까지 해줘야 하는 상황입니다. ;;;

dateno1 2023-02

4070

편집이랑 코덱 변환 둘 다 하드웨어 가속 됩니다

이선호 2023-02

GPU 렌더링도 많이 발전해서 유투버 용이라면 굳이 CPU 렌더링을 사용할 필요가 없습니다.
영화나 특별한 소장용이 아닌이상 GPU를 많이 사용하는 추세지요.
1080TI와 12500 비교한다면 1080TI가 거의 10배 정도 빠릅니다. 편집은 내장으로, 렌더링은 외장으로 하는것이 좋지요. (외장그래픽 사용시 내장그래픽 활성화)

4070Ti나 1080Ti나 프리미어에서 성능차이는 별로 없습니다. 많이 나면 20~30%? 다만 CPU 렌더링에 비해 압도적으로 빠르기에 일반적으로는 투자할 가치는 별로 없다고 봅니다.

신우섭 2023-02

1080Ti 가 4070Ti 보다 그래도 80인데 더 좋겠지 하고 지인에게 뺏어와 테스트 해봤는데 80에게 실망을 ...

언제 고장날지 모르는 1080Ti 보다 4070Ti 이상으로 솔직히 4090 쓰고 싶지만, 4080에서 타협을 봐야 $$$$ 가...

구차니 2023-02

1000과 4000 이면 70과 80 정도는 뛰어넘는 세대 차이죠

김준연 2023-02

1080Ti보다 3D 처리 능력이 떨어지는 2060의 인코딩 속도가 더 빠릅니다. 인코더의 세대 차이에 따른 성능 차이를 무시하면 안 됩니다.^^

이선호 2023-02

제가 5900X + 1070과 3080으로 테스트를 해보았을 때 익스포팅 시간이 17.5분 (3080), 20분 (1070) 정도 차이가 났었습니다.
이펙트와 플러그인에 따라 성능 차이가 벌어질 수는 있겠지만 생각보다 드라마틱한 성능 차이는 나오지 않습니다.
(Premiere Pro 2020, 영상길이 30분 가량, 4k log 영상 및 4k 렌더링, 컬러그레이딩 및 기본적인 효과 사용)

2분 차이도 크다 싶으면 신형으로 가는게 맞겠습니다만 CPU 렌더링 대비 압도적으로 빠르기 때문에 그정도로 투자할 가치가 있을지는 솔직히 잘 모르겠습니다.
예산에 여유가 있어서 혹은 게임도 같이하는 PC라서 4070 Ti로 간다면야 당연히 괜찮겠지만, 가성비를 추구한다면 VGA보다 CPU를 한단계 더 올리거나 남는 예산으로 스토리지를 보강하는게 좋지 않을까 하는 생각입니다 :)