회사에서 제일 혹사를 당하는 컴퓨터가 120기가 MLC SSD에 OS와 프로그램을 깔아서 5년째 사용중입니다.
제 것은980PRO 512G 를 1년 정도 전에 사서 OS와 프로그램만 깔아 사용중이고요. 혹사 당하는 컴퓨터를 적당한 시기에 SSD 교체를 해야겠다 마음 먹다가 이번에 크리스탈을 깔아 확인을 해보니 이럴수가....
일을 비교적 적게 하는 제 980PRO 512 는 수명이 95% 이고 혹사 당했던 120기가 840 이던가 여튼 MLC는 99% 수명을 유지하고 있군요.
이게 무슨 일인지.... 스펙을 보면 TLC와 MLC 수명 차이는 2배 정도이던데....
이건 만행임.
내구성 측면 3개중 1개 데어터 변경시 전체 삭제후 재쓰기
확율적으로 ... 썻다 지웠다가 더 빈번하게 일어남 ...
slc > mlc > tlc >qlc 의 차이는 극명
그런데 3d 낸드라 수명에 상관 없다는 멍멍이 소리
HW가 좀더 진보해서 버틸만 한것뿐임
처음 SSD 샀을때 8G 썻는데, 지금은 1~2T 이상으로 도배해버렸으니까요
펌업부터 하세요
일단 유휴 공간이 많아서 돌려막기(!)가 잘되면 수명이 덜 깍이고
요즘건 잘 안쓰는 cold 영역도 주기적으로 hot 영역과 교체하여 전체 수명을 늘리는 것으로 알고 있습니다.
+
SLC 10만회, MLC 만회, TLC 천회
https://m.blog.naver.com/durian0328/222243961331
MLC는 보통 약 10,000회 정도이지만 최신 세대는 3,000~5,000회의 사이클 정도로 낮습니다.
https://www.dell.com/support/kbdoc/ko-kr/000137999/하드-드라이브-solid-state-devices-ssd-마모-이유
근데 또계산해보면 계산이 맞긴 합니다. Write Amplification이 대충 4배쯤 일어난다면 기록횟수 1k에 해당하니까..
디램있는 제품에서 TLC를 골라도된다고 봐요.. 게다가 요즘엔 가격이 낮아져서 용량빨로 밀어 붙히는 시대라..
그 정도면 서버용이나 엔터급으로 가야 답인것 같네요..
가격이 그래서 비싸고요..
830과 840 pro가 mlc입니다
오버클럭 아시죠 ??
쉽게 말해... 정말 이해 하기 쉽게 말해서..
Nand Flash 같은 양을 가지고..
970pro 250기가를 => 980pro 500 기가로 오버클럭 했다고 생각하면 쉽습니다.
(- 정확한 기술적인 내용은 아니지만.. 이해하기 쉽게 설명하다보니..)
TLC 문제 많아요..
용량은 뻥튀기..... 컨트롤러 펌웨어로만 논리 속도 올려 놯는데....
물리적은 문제는 해결이 않되것죠..
삼성도 이럴진데..
기타 시게이트. WD, 하이닉스 등등등.
이 문제는 인텔과 마이크론도 해당되는 문제점을 가지고 있습니다.
서버용 SSD에서도 나오고 있습니다..
HP 정품이라고 비싸게 주고 샀는데 몇개월 않가 죽어버려서.. 돈만 날리고..
현재로는 모스월드님이 팔고 있는 히타치 SAS SSD Enter 가 가장 좋은 대안 입니다.
U.2는 아직 적용한 데이터가 없네요..
단, 사람에 따라 기준이 다르겠습니다만 제 기준으론 공정이 바뀐 시점에서 이미 동일한 낸드라고 보긴 어려울 듯 하긴 합니다.