End of Life vs End of Service 의 실질적인 차이점이 궁금하긴 합니다.
1\ 2개 중에 어느 것이 일반적으로 더 늦게 이루어 지는 지요 ?
2\ 가능하면, 예시로 짧게나마 아시는 내역 조언 부탁 드려 봅니다.
감사합니다.
End of Life vs End of Service 의 실질적인 차이점이 궁금하긴 합니다.
1\ 2개 중에 어느 것이 일반적으로 더 늦게 이루어 지는 지요 ?
2\ 가능하면, 예시로 짧게나마 아시는 내역 조언 부탁 드려 봅니다.
감사합니다.
제조사가 정하는 것이고
제조사 사정이나 제품에 따라 각기 다 다르다고 생각합니다..
EOL은 보통 제품이 단종될 때 나타난다고 보시면 되고 제품이 없기에 구매를 못합니다..
RMA 도중에 EOL이 걸리거나 하면 상위의 다른 제품으로 바뀌어 RMA가 진행될 수도 있습니다..
이때는 제조사가 공문형식으로 정하던지 영업 혹은 RMA 담당자가 먼저 통지를 해줍니다..
EOS 는 제품이 단종 되어도 그 제품에 대한 서비스는 어느 정도 계속 되는 경우가 있습니다..
문제에 대한 해결책 같은 것이 많습니다.. 어느 기간이 지나면 그 젶ㅁ에 대한 모든 지원이 끝나는 것으로 질문도 안 받는다고 봐야 할 듯합니다..
EOL 이 보통 몬저 발생하고 EOS가 나중에 발생한다고 생각합니다..
EOS 기술지원까지 완전 중지
End of Life 대신 단종의 의미로 End of Sales EOS 쓰기도 하고요.
저럴땐 약자혼동을 피하기 위해서, 사후지원 서비스 종료를 End of Service Life EOSL 이라고 합니다.
https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata
RHEL은 EOL/EOS라고 하지 않습니다.