안녕하세요 저는 소규모의 컴퓨터들을 운영하고 있습니다,,
모든걸 혼자 또는 둘이서 하기에 귀찮고 짜증나는 부분들을 쉽게 하려다 보니 이러 저러 문제가 생기는데요
연결된 구성은 아래의 그림과 같이 되어있습니다,
일단 제가 봐도 스위치 허브를 저딴식으로 연결하는건 좀 아닌거 같긴합니다.. 라우터와 스위치 허브간에 거리가 좀 있다보니 귀차니즘에 저런식으로 연결을 해서 썼었고 그당시에는 문제가 별로 없어서 그냥 넘어갔습니다, 그런데 점점 컴퓨터가 늘어나더니 문제가 발생하네요.. 네트워크 이런 부분에는 지식이 별로 없습니다.,
1.중앙제어 가상컴퓨터 문제
.앱(프로그람)의 문제
중앙제어 가상 윈도우 에서는 상용 앱을 통해서 워커 컴퓨터와 연결되고, 워커들을 중앙 제어하는데,, 반응이 느리거나 중앙제어 앱에서 제어하는데 오류가 생기거나 명령을 아에 안먹는일이 생깁니다,.. 이게 예전에는 안그랬다가 언제부터 무엇때문인지 모르겠습니다.
가상윈도우에서 점보프레임은 9kb로 설정되어있습니다. 하지만 워커 컴퓨터에는 점보프레임이 설정 되있지 않네요.. 점보프레임이 뭔지 잘 모릅니다 켜저있는데 끄면 어찌되는지 몰라서 그냥 뒀습니다
2. 스위치 허브 연결
스위치 허브를 스택?할 때 데이지체인?.. 이런 방식으로 했다 하는데.. 잘은 모르겠습니다 ping은 중앙 컴퓨터의 윈도우 리소스 모니터에서 50ms가 넘는것이 없고 거의 10ms 나오고있습니다. 그래서 문제가 없는줄 알고 있습니다,
가상 윈도우를 쓰지 말고 본 윈도우로 써야할까요?? 랜카드는 10g 인텔 랜카드 4개를 엮을수는 있습니다, 현재는 그냥 내부 보드의 1g짜리에 연결되있어요.
가상 윈도우의 ssd는 nvme 4.0 이며 cpu는 12코어입니다 cpu 사용률은 20%가 안되고 램도 64기가중 절반쯤만 사용되고있습니다.
단순히 PC가 많이 연결되었다고 문제가 되지는 않습니다.
MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ VPN 입니다,,
스위치도 종류가 있는데
L2 스위치 : 보통 많이 사용되는 스위치, 스태커블 스위치인 경우 포트를 256개(클래스)까지만 확장이 가능하다고 보면 된다..
L3 스위치 : C클래스 IP를 여러개 수용 가능한 스위치 이론적으로는 포트 갯수의 한계가 없다라고도 볼수 있으나 물리적으로 한계가 있다..
스테커블 스위치 : 1U 24포트나 48포트 스위치를 전용 고속 포트로 연결 여러단 쌓아서 포트 수를 늘릴수 있는 스위치
포트 수가 늘어나도 전용고속포트로 연결되어 전체 포트의 퍼포먼스는 변하지 않는다
스텐드얼론 스위치 : 확장이 안되는 1U 24포트 48포트 급 스위치 , 여러개를 데이지 체인식으로 연결은 가능하나 연결 포트의 대역폭 때문에
전체 스위치들의 포트 퍼포먼스는 들쭉날쭉해진다고 볼 수 있다..
그림에 그려진 워커 컴퓨터 들이 다 물리적인 컴퓨터이고 랜포트가 24 x 6 = 144 개 이상이 필요한 경우라면
가격이 비싸지만 백본급 스위치를 하나 도입해서 하나로 집중시켜 라우터와 연결하는 방법이 있습니다..
https://www.arubanetworks.com/ko/products/switches/access/5400r-series/
대충 이런 스위치 입니다..
각 스위치의 모델명이나 IP 분배/셋팅 방법 같은 것 말이죠..
2. 내부 네트워크에서 10ms 가 나온다는 건, interconnect 상황에서는 지연을 느껴질 만한 정도로 판단됩니다.
3. 보통 라우팅을 하지 않는 L2 LAN 환경은 0~1ms 가 나오는 것이 정상입니다.
4. 우리는 모두 스위치라고 부르지만 스위치가 몇 만원 짜리에서 몇천만원짜리가 그 성능이 다른 것은 부차적인 기능의 차이도 있지만 스위치가 감당할 수 있는
백플레인 혹은 패브릭 의 수가 있습니다. 통상 소호용이나 일반사용자들이 사용하는 스위치에 경우에 동시에 여러 통신이 진행되는 경우 지연 현상이 발생합니다.
5. ping 체크를 했을때 나오는 숫자도 중요하지만, 10ms 라는 안에 나오는 숫자가 일정치 못하고 숫자가 계속 바뀐다면 이는 스위치가 바쁘던 루프가 있던 세션이 폭주하고 있던 하는 겁니다.
6. 구조상 #6 까지 가기 위해서는 최소 6hop를 뛰게 되는데 이는 적절하지 않습니다. 이중화가 필요 없다면, 스위치 #1~#6 상단에 좋은 스위치급을 하나 놓으시는 것이 나아보입니다.
무선으로 전원제어까지 한다면 중앙서버에서 사용하는 프로그램의 신뢰도가 문제가 있을듯합니다.
네트워크 구성이 개념도를 표시하신게 아니라 계통도라면 재구성을 해야할듯합니다.
세부적인 장비리스트나 중앙서버의 스펙, 솔루션 등의 정보가 없는 상태에서는 장님 코끼리 다리만지기일듯 합니다.ㅜㅜ