박문형 2023-03

구글링하면 원리적인 것은 알 수 있습니다..

RAID 5 의 레이드 볼륨의 용량은 디스크 1개의 크기  x 디스크 갯수 - 디스크 1개의 크기입니다..

18TB x 16 - 18TB = 270TB

RAID 6의 레이드 볼륨의 용량은 디스크 1개의 크기 x 디스크 갯수 - 디스크 2개의 크기 입니다..

18TB x 16 - 36TB = 252TB

그러나 실용량은 그보다 적은데 디스크의 용량을 1,000 byte 로 계산하느냐 1,024byte로 계산하느냐에 따른 것입니다..

일반적인 하드의 용량 표기는 하드 제조사에서는 1,000byte 를 사용하지만 컴퓨터의 OS에서는 1024byte 로 사용합니다..

그래서 실제 사용 용량은 위에 계산한 용량에 0.9 곱하면 대략 나옵니다..

서영수0 2023-03

상세한 답변 감사합니다..  무지렁 뱅이라서.. 허접 질문을  현명하신 답변을 받았습니다. ㄷㄷ

구차니 2023-03

raid 5는 N-1
raid 6은 N-2로 계산하시면 됩니다.

다만 단일 볼륨에서 16개의 디스크를 인식할진 모르겠고..
raid5/6가 생각외로 write 속도에는 상승폭이 크지 않으며, stripe 크기에 영향을 많이 받으며
raid6가 2개 까지 대응이 가능하다고 하여도 16개를 하나로 묶어서 구성하는건 그리 추천드릴만 하지 않아 보입니다.
확률적으로 16개 중에 3개가 동시에 깨질 가능성이 그리 낮다고 생각되진 않습니다.

서영수0 2023-03

나스에서 데이터 보관용으로 사요�榜째킷�....    고민스럽네요...

일단 200 테라까진 한 볼륨으로 묶인다고해서...  ㄷㄷㄷ

박문형 2023-03

+100

레이드 볼륨의 속도는 보통 디스크 숫자를 늘리면 속도가 향상되지만 대략 12개 이상이 되면 속도가 더 이상 커지지 않는다고 합니다..

서영수0 2023-03

아  속도 때문에  묶어서. ㄷㄷ    ㅋㅋㅋ    16배속  ㅋㅋ

뭐든팔아요 2023-03

18T 실사용 용량은 16.3TiB 정도 될겁니다.
16개 묶으시면
레이드5 = 244.5 TiB
레이드6 = 228.2 TiB

레이드의 역할이나 원리는 이해하고 계실듯하고, 16개 레이드6이면 성능은 그럭저럭에 안정성도 그럭저럭으로 운영가능할겁니다.
18테라 24베이 레이드6으로 사용하는데 디스크 나갈때마다 심장이 철렁합니다.

구차니 2023-03

혹시 단일 컨트롤러인가요? 아니면 SAS expander로 24베이를 하나로 쓰시는건가요?

서영수0 2023-03

디스크 장애  ㄷㄷㄷㄷ    생각하긴 싫습니다만.. 생기긴 하겠지요?

dateno1 2023-03

1개 더 허용되니 리빌드하다가 뭔일 날 가능성 별로 없지만, 맘이 불안해지죠

듀학 2023-03

온라인. raid 계산기들이 많이 있습니다.

실제 어떤 파일 시스템이냐 이런것도 고려가 되야지 실 사용량이 나오겠지만 얼추~! 계산기로 계산해보고 용량 나옵니다.

https://www.raid-calculator.com/
https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator?hdds=18%20TB

서영수0 2023-03

시놀 사이트는  12개만 가능한데..  다른ㄷ곳은 다 되네요 감사합니다..

박문형 2023-03

샤시와 파워 그리고 레이드 카드는 어떤 모델을 생각중 이신가요??

속도 쪽에서는 SAS EXPANDER 를 사용하는지도 중요하긴 합니다..