안녕 하세요.
레이드 5를 복구하는 데 걸리는 시간하고,
레드 6을 복구하는 데 걸리는 시간이 어찌 되나요?
같은 하드웨어 조건에서 복구 시간에 차이가 있는 지 궁금 합니다.
개인적인 생각은 차이가 없을 것 같은 데.
혹 경험자분 있을까요?
현재 SAS HDD 3T를 5개로 레이드 5로 사용 중인데, 리빌딩 시간이 9시간 이라고 표시 됩니다. 혹시나 해서 문의 합니다.
안녕 하세요.
레이드 5를 복구하는 데 걸리는 시간하고,
레드 6을 복구하는 데 걸리는 시간이 어찌 되나요?
같은 하드웨어 조건에서 복구 시간에 차이가 있는 지 궁금 합니다.
개인적인 생각은 차이가 없을 것 같은 데.
혹 경험자분 있을까요?
현재 SAS HDD 3T를 5개로 레이드 5로 사용 중인데, 리빌딩 시간이 9시간 이라고 표시 됩니다. 혹시나 해서 문의 합니다.
RAID 6는 이중페리티 +스트라이프 입니다..
RAID 6는 페리티 계산을 2번 합니다.. 그래서 디스크가 2개가 불량 이나도 데이터가 살아 있습니다..
따라서 일반적으로 생각하기에는 RAID 6가 데이터 리빌딩시간이 더 길다고 할 수는 있습니다..
그러나 실제는 같은 환경을 놓고 테스트를 몇 번씩 해봐야 됩니다..
레이드 구현 알고리즘이 레이드 제조사마다 다 다른데 상황에 따라서는 RAID 6의 데이터 리빌딩 속도가 RAID 5와 같거나 더 빠를 수도 있습니다.. (거의 그렇지 않지만)
즉 제조사가 어떻게 레이드 프로그램을 최적화 시켰느냐에 따라 일반적인 상황과 다를 수도 있다는 것이죠..
그 외 레이드에서 레이드 볼륨을 묶는 것이나 디그레이드시 레이드 볼륨 리빌딩 작업에 있어서 속도가 빠른 것도 중요할 수는 있지만 그보다 재일 중요한 것은
레이드 볼륨이 확실하게 묶이고 레이드 볼륨 리빌딩이 확실하게 되는 것입니다..
이게 불안해버리면 안에 있는 데이터가 꼬이기 때문에 답이 안나오게 됩니다..
단 IO가 많은 상황이고 다른 디스크 어레이가 있는 경우에는 RAID6가 더 오래 걸릴 수 있습니다.
Foreground Rebuilding 혹은 부하가 없는 상황에서 아주 구형 혹은 엔트리레벨 제품이 아닌이상 디스크 속도에만 영향을 받는다고 보시면 됩니다.
컨트롤러보다 디스크가 더 느리기 때문에 체감상 별 차이가 없었습니다.