NJ17;연7176; 리눅스계열1060; 윈도우에 비해 0176;터리를 1201;,172; 소모할 ,163;1060;라 생각했lj16;데 윈도우가 오7176;/140; 0176;터리 소모가 1201;다lj16;군요,,,,
ᕬ1;시 1088;세7176; 알고계시lj16;ǥ16; 계신가요?
NJ17;연7176; 리눅스계열1060; 윈도우에 비해 0176;터리를 1201;,172; 소모할 ,163;1060;라 생각했lj16;데 윈도우가 오7176;/140; 0176;터리 소모가 1201;다lj16;군요,,,,
ᕬ1;시 1088;세7176; 알고계시lj16;ǥ16; 계신가요?
리눅스 사용을 상정하고 설계된 노트북은 문제가 없습니다.
워크스테이션 노트북인가...
배터리인 경우에 백그라운드 작업을 제한하기도 하고, 11의 경우에는 그래픽의 주사율을 동적으로 제어하기도 합니다.
확실히 배터리 쓸 때 윈도우만 해도 절약모드로 동작시키면 평소보다 1.5-2 배는 오래가는거 같습니다.
코딩하는데 ide 같은것들 호환문제있을까봐 안넘어가긴 했습니다만...
VS Code 나 Visual Studio 도 많이 써보진 않았지만 아직까진 문제는 없었습니다.
배터리 효율 측면에서 11이 10보다 나은가요?
동일한 컴에 윈/맥/리눅을 멀티 부트 구성했을떄 윈>>리눅>맥 순으로 베터리가 오래 갔습니다
다만 맥북의 엄청난 베터리 비율을 고려하면 x86맥 거기까지 뛰어난 전력 효율을 가진게 아닐 수 도 있습니다