일단 2가지 알아보고 있는데요.
1번은 16포트
https://ko.aliexpress.com/item/0**16**073**1068.html?spm=a2g0o.detail.1000014.2.6017436bIsYl93&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40050.281175.0&scm_id=1007.40050.281175.0&scm-url=1007.40050.281175.0&pvid=51912b50-bbe6-41fc-a30a-4c00a07196e4&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.281175.0,pvid:51912b50-bbe6-41fc-a30a-4c00a07196e4,tpp_buckets:668%232846%238107%231934&pdp_npi=3%40dis%21USD%2146.7%2132.69%21%21%21%21%21%402101ec1a16810475533322882eb8d5%2112000024168027382%21rec%21KR%212789751474
X4용과 X1용이 있습니다.
X4 PCI용은 50달러가 좀 넘고 X1 PCI용은 33달러 정도합니다.
차이가
4X주요 제어 칩: ASMedia1064 * 4
1x 주요 제어 칩: ASMedia1064 * 1 + JMB575 * 3
이렇게까지 많은 포트가 필요 없지만 4X용의 경우 ASMedia1064 칩으로만 4개 들어가서 안정성과 속도면에서 유리할 것 같습니다.
1x의 경우는 ASMedia1064 * 1 + JMB575 * 3 이렇게 구성되 있고 문제많은 JMB575 조합이라 걸러야 할 것 같습니다.
전 8포트만 있어도 되지만 이 제품 말고 나오는 8, 10, 12, 16, 20포트 제품 대부분은 ASMedia1064칩셋 + JMB575 칩셋과 함께 하는 조합이라 모두 걸렀습니다.
ASMedia1064 칩셋만으로 4개 들어가는 조합이라면 그래도 좀 낫지않을까 생각하는데 어떨까요? 속도도 괜찮을것 같고..
2번은 8포트
https://ko.aliexpress.com/item/**697*1**54*5265.html?spm=a2g0o.detail.1000014.9.76b71ab5w3SxCI&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40050.281175.0&scm_id=1007.40050.281175.0&scm-url=1007.40050.281175.0&pvid=0e79d98b-1e3a-4afb-ab7d-1e860f0b585e&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.281175.0,pvid:0e79d98b-1e3a-4afb-ab7d-1e860f0b585e,tpp_buckets:668%232846%238107%231934&pdp_npi=3%40dis%21USD%2133.46%2123.09%21%21%21%21%21%402103201916810324451005130eff85%2112000031185870270%21rec%21KR%212789751474
ASMedia ASM1166 칩셋을 사용했다고 나오는데 4포트는 칩셋으로 처리하고 나머지는 어떻게 처리했는지 모르지만 아마도 멀티포트플라이어로 처리하지 않았을까 싶은데요.
어차피 여러개 하드를 동시에 읽고쓰고 할것은 아니기 때문에 멀티포트플라이어로 되도 상관은 없습니다.
이 제품을 후보에 올린이유가 칩셋도 안정적이지만 Mini SAS 8087케이블을 사용하기 때문입니다.
이 케이블을 사용하면 지저분한 사타케이블에서 해방되는게 큰 장점일듯합니다.
8포트도 충분하기 때문에 성능만 문제 없다면 이것도 고려해 보고 싶은데 어떨까요?
위 두제품은 사용기 등을 전혀 찾아볼 수 없어서 질문 드립니다.
알리 후기는 믿지도 않지만 그것조차 몇개 안됩니다.
저는 최근에 ASM1166 6포트짜리 M.2형 컨트롤러를 구입했는데,
6포트중 5포트까지만 동작합니다.
https://svrforum.com/board/634934
이 역시 멀티포트플라이어 문제라고 보입니다.
8포트면 거의 다쓸것 같은데 1~2개라도 못쓰면 다시 다른걸 재구매 할지도 모르겠습니다.
PCIE 2.0 기반이긴 하지만 가격이 용서해줌 M5015 같은거 저렴하니....
언급하신 그런 컨트롤러와 최신 고용량 하드간의 궁합문제로 다시 구입하는 것입니다.
또는 보드[아수스 z490]와 컨트롤러 간의 문제인지도 모르겠고 아무튼 지금은 아마존에서 예전에 구입했던 8포트 확장카드 붙여서 아쉬운대로 다시 사용하고 있습니다.
원래 8포트 확장카드 쓰다가 좀 더 좋게해보려고 sas 컨트롤러를 사용하다[대용량 하드 인식 문제, 핫스왑이 제대로 되지않는 문제] 다시 8포트 확장카드로 돌아갔습니다.
새로 확장카드를 구입하게 되면 세컨컴에 있는 LSI SAS 9217-8i를 교환할 생각입니다.
https://prod.danawa.com/info/?pcode=1320033&cate1=0&cate2=0&cate3=0&cate4=0
https://prod.danawa.com/info/?pcode=11222736
보드 디자인 자체가 PCIe 4X 슬롯에 HBA카드를 붙일 수 밖에 없는 형태입니다..
단 저 ASUS 보드는 M.2 nvme 를 꼽으면 온보드 SATA 포트가 3개나 디세이블 되어 버리네요..
만일 위의 두가지 선택 밖에 없다면 저라면 1번을 알아볼 것입니다..
저는 현재 아레카 카드를 사용중입니다만 아레카 카드가 이래저래 사용하기 편하긴 한데 물건 구하기가 쉽지 않은 문제가 있기는 합니다..
그 외 사용하시는 시스템이 따로 비디오카드를 사용하지 않고 인텔 온보드 비디오만을 사용한다면
비디오카드를 꼽는데 사용하는 PCIe 16X 슬롯에 레이드 카드를 꼽아보세요..
보통 PC에서 레이드 카드나 고성능 랜카드가 잘 안 붙는 경우 비디오카드 꼽는 16X 슬롯에 꼽으면 별일 없이 잘 동작하는 경우가 있기는 합니다..
능숙한 유저라면 모르겠는데 일반 유저입장에서 전문가 영역의 물건을 쓴다는 것이 이렇게 문제를 어렵게 만드는 경우를 종종 경험했습니다.
예전 스카시 시절부터 말이죠.
저같은 만년 초보는 걍 남들이 쓰는것에서 크게 벗어나지 않는 방향으로 가는것이 맞는것 같습니다.
뽑기를 잘 한건지... 아직 오류는 없네요.
속도도 잘나와 만족헙니다.
4x 라 내부적으로 이상한 설계만 안했다면 제속도 나올것 같습니다.