1901;팔리면 1656;문Ȣ16;1648; 맙시다. 소1473;한 NJ13;변 댓글1012; 삭1228;Ȣ16;lj16;,148; ǥ12;-124;러운 1068; 1077;니다
안녕Ȣ16;세요
서버 컴퓨터를 1312;립Ȣ16;여 1665;에서 운영Ȣ16;/140;고 Ȣ16;lj16;데
공간과 소1020; 문1228;/196; 1064;Ȣ16;여 델, HPE와 같1008; 서버 1228;1312;사들1032; 서버 1228;품1060; 아닌
1068;0152; 데스크탑 ǥ12;품들/196; 서버를 1312;립Ȣ16;고1088; 합니다.
1068;0152; ATX 규ᅄ1;1032; 파워 서플라1060; 1473;에서,
안1221;1201;1064;(서버 파워 서플라1060;처/100; 1109;기간 사용1012; 염.160;에 .160;고 1228;1089;)
파워 서플라1060; 1228;품들, ᕬ1;1008; 추천할만한 파워 1228;1312;사들1012; 알 수 1080;1012;까요?
용량1008; 700W ~ 1000W 범위를 고/140;Ȣ16;고 1080;습니다.
감사합니다
구글링으로 검색해보면 버젼 X.XX 로 해서 문서를 다운로드 받을 수 있습니다..
일반 리테일 PC 파워에서 서버용 파워 만큼의 안정성을 가진 파워는 없다라고 봐야 할 것입니다..
파워는 개인의 취향을 많이 탑니다..
PC용 파워에서는 시소닉이 좋다는 이야기가 있습니다만 개인적으로 보기에는 가격이 만만하지 않습니다..
https://store.supermicro.com/1200w-tower-pws-1k25p-pq.html
단품 구매가 가능한지는 모르겠는데 슈퍼솔루션에 구매 문의 해보세요
국내에서 평판은 잘 모르겠습니다만, 미국에서는 거의 20년 전부터 FSP 모델들은 나름 유명했었어요.
그리고 정해진 스팩의 전력 소비 상한을 각각 계산해서 합산후 +20%정도해서 나온 용량 이상의 파워를 골라주세요
듣보잡 제조사제 아닌 메이저한 회사라면 큰 문제는 안 됩니다
서버 수준의 파워 내구성을 기대하시면 서버용을 달아야 합니다 (변환 젠더 있음)
잘 알고 계신 것처럼 2U 서버가 강제 통풍을 위한 고속 팬을 적용하기 때문에 소음이 심한 것입니다.
DELL / HP DeskTop 타워형 Worstation은 조~~용 합니다.
벤더 서버 기종과 같은 안정성은 조립의 안정성과 비교 할 수 없습니다.
벤더 서버 기종과 같은 안정성은 벤더 워크스테이션 기종 입니다.
최신 하드웨어가 아니면 조립비용 보다 중고 벤더가 저렴하며 보다 안정성을 갖을 수 있습니다.
서버에 대한 환상을 갖고 계신 것 같습니다.
서버는 첫째도 안정성 둘째도 안정성 입니다.
소음과 부피 때문에 안정성을 희생 하면서 조립 서버를 고려하면 이미 서버로서 가치가 없습니다.
벤더의 베어본으로 구성하는 것을 조립이라고 하시면 .. 문맥상 이것을 의미 하시는 것 같지는 않지만 ..
이것도 좋은 방안 중 하나 입니다만 번더 서버는 조립해도 .. 고속 팬 장착을 피할 방법이 거의 없습니다.
DIY 와 같은 방식으로 저속 팬을 장착 하면 ( 성공하기 쉽지도 않거나 불가능하고 )... 이 또한 시스템 안정성을 희생 하게 됩니다.
안정성을 우선하고 소음을 회피하기 위해서 벤더 중고 워크스테이션은 조립 서버에 비해서 낮은 비용과 안정성을 갖을 수 있습니다.
HP 기종은 상대적으로 고가 이므로 DELL 기종을 추천 합니다.
HP 기종은 HP 벤더 파트만 ... 가리는 특성이 강하므로 써드 파트에 특별히 문제를 일으키지 않는 DELL 기종이 좋습니다.
DELL T7920 스케일러블 제온 CPU 구성 하면 아주 구형까지는 아니므로 ......
ebay에서 DELL T7920의 베어본은 $500 ~$700 수준에서 구입 가능합니다.
집에서 사용할 시스템을 서버라 지칭한 이유는
서버 부품들을 사용하기도 하지만, 24/7 켜놓을 예정이기 때문입니다.
말씀하신대로 랙마운트형 서버는 공간/소음 문제로 제외했습니다.
타워형 서버들도 제가 원하는 구성이 없어 제외했습니다.
그래서 적당한 미드타워 케이스에 서버용 CPU, 마더보드, 메모리, HDD hotswap bay를 설치하여
서버로 활용하려는 생각이었습니다.
말씀하신대로 발열 해소를 위한 팬 문제도 있기에
TDP 낮은 CPU를 사용하고, 레이드 컨트롤러도 장착하지 않을 생각입니다.
모두 슈퍼마이크로사 파트를 이용할 생각이라 완성품 서버만큼은 안정성이
확보되지 않겠지만, 나름 주어진 제약 속에서는 괜찮은 타협이라 생각합니다.
파워 서플라이만 안정적인 친구를 확보한다면요
구성을 정할때 물리적으로 다 돌릴지 가상화를 쓸껀지라던가 몇대의 하드웨어를 사용할지같은게 포함됩니다
뭘 돌릴지 제대로 계획 안 세우거나, 어떤 구성으로 할지 제대로 계획 안 세우면 나중에 과도한 비용이 들거나, 전성비가 나빠지거나, 효율이 엉망이 되거나, 차후 확장할려고하면 머리 아픈등 각종 문제가 뒤따릅니다
또한 홈렙경우 전성비 반드시 신경 쓰셔야 합니다 (전기세 누진세 문제도 있지만, 소음, 냉방비, UPS 용량등 부수적인 요소에 까지 영향 주므로 생각보다 유지비 차이 내게 됩니다) (회사라면 시끄럽던말던 서버실에 쳐박아버리면 그만이고, 누진세도 없고, 어차피 기존의 서버땜에 갖추어둔 설비에 부하가 조금 더 늘어나는 수준이지만, 집에서 돌리면 모든걸 신경 써야 합니다) (이외에 공간 효율도 좀 더 신경 쓰이게 되더군요)
예를 들어 다용도로 이런저런 서버가 필요할때 단일 머신에 디스크랑 필요한 확장카드등 다 박고 올인원으로 하는게 저전력으로 두어대 두고, 스토리지 따로 구성해서 돌리는거보다 전기 더 먹을 수 도 있습니다 (최대 전력 2~30왓정도의 아톰 기반 2어대 + 아톰으로 구성한 저장소를 연동하는게 고성능으로 1대 올인하는거보다 적게 먹을때도 있습니다) (또한 1대에 너무 몰아넣으면 케이스가 고르기 힘들어지거나, 빅타워밖에 답이 없어져서 공간 효율이 나빠지기도 합니다) (예를 들어 회사에선 볼 수 없는 저전력 커스텀 All flash Storage + SBC 클러스터로 가상화해서 돌리는것도 본적 있습니다)
원하시대로 하는 거지만 ,,, ㅎㅎ
채굴 커뮤니테에서 언급된 내용을 기준으로 합니다.
시소닉, 안텍 골드 등급 이상 보시면 되구요. (최근 ATX 3.0 적용 제품 이전입니다.)
이 다음이 fsp, 에너맥스, evga, msi, gigabyte 등등 자제 제조나 oem 제조품 검토하시고요.
그 다음이 채굴에서 많이 쓰인 대용량 파워 보시면 됩니다.
채굴 커뮤니티에서 시소닉, 안텍 주로 추천하고 있습니다.
파워 사망 시 메인보드 등 다른 부품과 동반 사망하는 증상이 제일 적었다고 합니다.
fsp나 기타 브랜드는 딱히 거론되지 않거나 메인보드 사망 증상이 리포트된 적 있습니다.