쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
기존에 8TB를 레이드5로 8개 묶어서 1821+를 사용중이었고
단일 볼룸 구성한뒤 각각 X Y Z 드라이브만 나눠 함께 사용했습니다.
X드라이브의 용도로 사용하는 용량이 급격하게 증가하였고
X드라이브 전용 나스로 2422+를 구매, 14TB 10개를 장착할 예정입니다.
근데 문득 이런생각이 들었습니다.
X Y Z 를 각각의 나스로 구성하는것이 성능(?)이 더 좋은건가?
랜더팜이 X에서 소스를 Y에서 프로젝트를 Z에서 맵파일을
동시에 긁어오는 구조입니다.
각 나스(3대)가 10Gbps x2(각 20Gbps) 로 본딩된다면
각 나스에서 별도의 독립적인 대역폭(?)을 쓰는것이기 때문에
하나에 나스에서 20Gbps에 대역폭으로 XYZ를 모두 감당하는것보다 더 나은 성능을 발휘하지 않나? 하는 의문이 들었습니다.
혹시 제 생각이 맞는걸까요? 아니면 쓸대없는 고민을 하는걸까요?...
소스용량이 최근 40TB를 넘어 별도로 구성하는것이기 때문에
이렇게 되면 맵파일용 Z드라이브 나스를 하나 더 구매하는것이 좋은건가 하는 의문이 들었습니다.
에이블스토어는 잘 모르겠다고 답변을 주시네용..
스위치를 용량이 높은 백본급 스위치로 업그레이드 하고 렌더 팜의 네트워크를 백본급 스위치 하나에 집중시키고 X Y Z 를 각각 NAS로 구축하되
각 NAS마다 40G 로 백본 스위치와 연결하면 좋아질 듯합니다..
각 NAS마다 20G로 연결해도 되긴 합니다..
https://www.arubanetworks.com/ko/products/switches/access/5400r-series/
제가 말하는 백본급 스위치는 대략 이런 제품입니다..
https://www.2cpu.co.kr/network/11061?&sfl=wr_name%2C1&stx=mikrotik%C0%CC%C1%F8&sop=and
방향성은 약간 다르지만 이런 것도 있습니다..
티피링크사에 10G 8포트 비관리형 스위치를 구매하려했습니다..
요런걸로는 감당이 안되는걸까요...?
전문 엔터프라이즈 스위치가격이 너무 어마어마해서요..
그렇게 되면 스위치와 스위치 사이의 데이터 대역폭이 좁아서 아무래도 전체적인 작업 결과는 시간이 많이 걸릴 것입니다..
스위치를 여러개 두면 관리도 힘들고 고장나면 어디가 고장인지 원인 찾기도 힘듭니다..
우선 랜더팜 및 네트워크 장비 그 외의 장비들에 대한 네트워크 망도를 그림으로 그려서 어디가 약점인지 생각해보세요..
그리고 네트워크쪽 솔류션을 줄수 있을만한 전문업체와 전체 네트워크 망도를 놓고 상담해보세요..
작업을 하면 할수록 스토리지가 늘어나기에 NAS 본체와 10G 스위치를 늘리던지 대용량 고성능 NAS와 고성능 스위치가 필요하게 될 것입니다..
제가 개인적으로 생각하는 최소한의 네트워크 스위치 제조사는 넷기어 입니다..
넷기어 코리아 제품 사면 기술지원은 잘 해줍니다..
구글링으로 영상 제작용 시놀로지 라고 검색하면 구축해주는 업체들이 몇군데 나옵니다..
위 링크는 그중에서 좀 많이 나오는 업체의 유튜브 입니다..
구축 사례를 확인해보세요..
140TB 나스의 최대 전송속도는 1.7GB/S (Raid5) 정도
양쪽에서 긁어가면 속도는 확 떨어집니다.
하드드라이브는 특성상 여러명이 쓰면 치명상입니다..
단독으로 써야지..
그런데 동시에 사용자가 있다면 사용자들이 답답해 합니다.
특히 Writing에서 너무 느려집니다.