두꺼운 넘들까지 고려해버리면 2.5"도 고용량 존재하다보니 개당 용량도 꽤 되고, 3.5" 1베이 넣을 공간이면 2.5" 3~4베이정도 들어갑니다
설계상 서버의 디스크 개수는 서버 정면 면적을 베이 설치에 필요한 공간으로 나눈게 물리적 상한이 됩니다 (물른 꽉 채우지 않는다는 선택지는 있지만, 모니터링, 냉각, 탈착 고려시 안에 넣긴 힘듭니다)
성능은 살짝 떨어지지만 저정도 개수 차이면 어차피 RAID 구성시 성능은 더 높게 되고, 개당 용량 상한도 낮지만 그것도 저런 물량 공세앞에선 장사 없습니다
다만 3.5"보다 가격은 비싸므로 대용량을 구성해야하는 Storage같은건 여전히 3.5"가 주력입니다
컨슈머 라인업에서 2.5"가 사라진 이유는 몇년째 2T가 용량 상한이고, 가격이 떨어지긴 커녕 나날히 조금씩 물가만큼 비싸지는데 비해 SSD는 나날히 싸져서 그런겁니다 (이젠 2T쯤 사면 가격이 2배도 안 됨)
밀도는 서버 설계에서 정말 중요한 요소라 그걸 높이기 위해서 각종 방법을 다 동원하고, 거기 맞추어서 하드웨어 플렛폼이 나올정도입니다
예를 들어 서버의 앞뒤가 긴 구조에 맞추어서 컨슈머 라인업에서는 볼 수 없는 기형적으로 앞뒤가 긴 SSD 플렛폼이 나올 정도입니다 (정면에서 보는 면적은 2.5"보다 좁아서 더 많은 개수 장착 가능합니다) (이외에도 이미 대세가 아닌것같기도 하지만 연산 밀도를 높이기 위해 컴을 모듈화해서 블레이드 서버를 구성하거나 확장 슬롯을 라이저를 이용해서 꺽어서 빡빡하게 배치하거나 생각나는 모든 수단을 다 동원해서 고밀도로 만들려고 합니다)
2.5인치 10k 15k rpm 하드디스크는 돌아가셨다고 봐야 합니다.
라틴어 : "Requiescat In Pace"
영어 : 'Rest In Peace'
한국어 : "삼가 고인의 명복을 빕니다"
서버의 2.5인치 베이(SATA/SAS/NVMe U.2)는 SSD를 위한 공간입니다.
하드디스크의 성능 문제는 구조적으로 random IOPS가 높지 않다는 데에 있습니다.
SSD가 없던 때 7200 rpm hdd에 비해 15k rpm hdd는 무려 2-3배의 iops를 보여주니 가격이 문제가 아니지요. 20-30%성능 증가도 아니고 200-300% 성능이니까요.
그런데 지금의 고성능 SSD는 15k rpm hdd에 비해 수백배 내지 1,000배 정도의 iops를 보여줍니다. 그래서 SSD가 나온 뒤 가장 먼저 타격을 받은 것이 10k 15k rpm 고성능 hdd였습니다. 2016년 즈음부터는 hdd 제조업체에서 이런 hdd에 대하여 신제품 개발을 중지했습니다. 반면에 3.5인치 hdd는 용량과 SSD에 비해 싼 가격으로 살아 남아 지금도 신제품이 계속 나타나고 있습니다.
지금의 2.5인치 10k 15k rpm hdd들은 거의 교체 수요 충당을 위한 소량 생산 정도입니다.
HDD 제조기술에서 10krpm /15krpm 제품을 구현하려면 플레터가 꼭 2.5인치 이하이여야 합니다..
기술 한계로 3.5인치로 10krpm /15krpm 제품을 만들 수가 없습니다.. (그렇게 만들면 플레터랑 헤드가 못 견디고 크래쉬 됩니다..)
3.5인치 10krpm /15krpm 제품도 뜯어보면 2.5인치 플레터를 사용합니다..
2.5인치가 선호된다기 보다는 벤더사 서버에는 2.5인치 디스크를 사용하는 모델들이 꽤 있고 (꼭 있습니다.) 조립서버에는 2.5인치 디스크를
사용하는 모델이 적다 정도로 생각하시면 될 듯합니다..
2.5인치 SAS 10krpm 제품 사용해보면 속도도 빠르고 열도 적게 납니다..
개인적으로 부팅디스크에 사용하지만 만족합니다..
3.5" 안에도 2.5" 플래터가 들어있을 것이라고는 상상도 못했었습니다.
물론 새것 기준으로요..
2.5 sas 같은 경우 I/O 속도는 잘 나오는 편인가요? 보통 데탑을 쓸때는 ssd만 쓰고 Hdd를 안써봐서 잘 모르겠네요 ㅠ
스토리지로는 3.5
두꺼운 넘들까지 고려해버리면 2.5"도 고용량 존재하다보니 개당 용량도 꽤 되고, 3.5" 1베이 넣을 공간이면 2.5" 3~4베이정도 들어갑니다
설계상 서버의 디스크 개수는 서버 정면 면적을 베이 설치에 필요한 공간으로 나눈게 물리적 상한이 됩니다 (물른 꽉 채우지 않는다는 선택지는 있지만, 모니터링, 냉각, 탈착 고려시 안에 넣긴 힘듭니다)
성능은 살짝 떨어지지만 저정도 개수 차이면 어차피 RAID 구성시 성능은 더 높게 되고, 개당 용량 상한도 낮지만 그것도 저런 물량 공세앞에선 장사 없습니다
다만 3.5"보다 가격은 비싸므로 대용량을 구성해야하는 Storage같은건 여전히 3.5"가 주력입니다
컨슈머 라인업에서 2.5"가 사라진 이유는 몇년째 2T가 용량 상한이고, 가격이 떨어지긴 커녕 나날히 조금씩 물가만큼 비싸지는데 비해 SSD는 나날히 싸져서 그런겁니다 (이젠 2T쯤 사면 가격이 2배도 안 됨)
밀도는 서버 설계에서 정말 중요한 요소라 그걸 높이기 위해서 각종 방법을 다 동원하고, 거기 맞추어서 하드웨어 플렛폼이 나올정도입니다
예를 들어 서버의 앞뒤가 긴 구조에 맞추어서 컨슈머 라인업에서는 볼 수 없는 기형적으로 앞뒤가 긴 SSD 플렛폼이 나올 정도입니다 (정면에서 보는 면적은 2.5"보다 좁아서 더 많은 개수 장착 가능합니다) (이외에도 이미 대세가 아닌것같기도 하지만 연산 밀도를 높이기 위해 컴을 모듈화해서 블레이드 서버를 구성하거나 확장 슬롯을 라이저를 이용해서 꺽어서 빡빡하게 배치하거나 생각나는 모든 수단을 다 동원해서 고밀도로 만들려고 합니다)
개당 용량 상한은 작고 성능도 살짝 떨어지지만 레이드 묶어서 쓰면 결국 최종 용량,성능은 2.5인치가 앞서게 됩니다.
라틴어 : "Requiescat In Pace"
영어 : 'Rest In Peace'
한국어 : "삼가 고인의 명복을 빕니다"
서버의 2.5인치 베이(SATA/SAS/NVMe U.2)는 SSD를 위한 공간입니다.
하드디스크의 성능 문제는 구조적으로 random IOPS가 높지 않다는 데에 있습니다.
SSD가 없던 때 7200 rpm hdd에 비해 15k rpm hdd는 무려 2-3배의 iops를 보여주니 가격이 문제가 아니지요. 20-30%성능 증가도 아니고 200-300% 성능이니까요.
그런데 지금의 고성능 SSD는 15k rpm hdd에 비해 수백배 내지 1,000배 정도의 iops를 보여줍니다. 그래서 SSD가 나온 뒤 가장 먼저 타격을 받은 것이 10k 15k rpm 고성능 hdd였습니다. 2016년 즈음부터는 hdd 제조업체에서 이런 hdd에 대하여 신제품 개발을 중지했습니다. 반면에 3.5인치 hdd는 용량과 SSD에 비해 싼 가격으로 살아 남아 지금도 신제품이 계속 나타나고 있습니다.
지금의 2.5인치 10k 15k rpm hdd들은 거의 교체 수요 충당을 위한 소량 생산 정도입니다.