자작 nas만들때 제온E를 쓰면 이득이 있나요?
os는 우분투, 아니면 ture nas를 쓸 생각입니다
또 ture nas는 ZFS를 쓰는데 이건 RAID는 못쓴다는데
그럼 하드를 따로따로 저장해야 하는 건가요?
서버 만들고픈 뉴비
자작 nas만들때 제온E를 쓰면 이득이 있나요?
os는 우분투, 아니면 ture nas를 쓸 생각입니다
또 ture nas는 ZFS를 쓰는데 이건 RAID는 못쓴다는데
그럼 하드를 따로따로 저장해야 하는 건가요?
저전력 시스템은 포기 하시고.
H200 같은 IT모드 컨트롤러 하나 넣으시면 될것 같네요.
ZFS으로 볼륨 잡으시고..
같은 갯수의 코어를 가진 cpu와 비교하면 그만한 가치가 있나요?
보통 깡성능 자체는 클럭 차이 때문에 동급의 일반소비자용 i 시리즈가 더 좋습니다.
ECC 메모리를 지원하게 되서 돌리는 메인보드가 저가형이 없죠.
서버용이라 메인보드가 싸지 않습니다.
위에 적은거처럼 동급의 i 시리즈와 비교하면 성능 낮은건 맞습니다.
E로 바뀐후 더 심해졌습니다
예전 E3는 최저 라인조차 쿼드코어로 i5에 가까운 수준을 유지했었는데, 커피떄 i5가 6코어로 바뀌었지만 E 최하 라인업은 E3때랑 동일하게 4코어라서 i3수준이 되버렸습니다
보통은 비슷하지 않은 제품을 쓰려고 울며 겨자먹기 식으로 제온을 쓰는 경우가 많습니다.
i시리즈에는 없는 더 많은 PCIE 더 많은 메모리 뱅크 더 많은 소켓을 지원하는 제품이 있으니까요...
메모리 3가지 타입 중에서 재일 구하기 어려운 타입입니다..
그리고 서버용 CPU는 안정성을 위주로 만들기에 속도는 약간씩 떨어지는 경우가 많습니다..
ZFS가 어떤 것인지는 나무위키에서 확인하시기 바랍니다..
감사합니다
E3 초기인 DDR3 메모리 제품은 Unbuffered ECC 만 동작하였으나
DDR4 메모리로 와서는 Unbuffered ECC 와 Unbuffered non ECC (UDIMM / PC 메모리) 두가지가 동작하는 제품들도 생겼습니다..
그러나 이것이 전체적인 플렛폼의 특징인지 제조사 마다 다른지를 잘 모릅니다..
따라서 정확히 하려면 보드에 따른 메뉴얼을 확인하거나 그 보드 기술지원팀에게 문의해봐야 합니다..
그나마 임베디드로 나오는 제온 D같은 것이라면 차별점이라도 있지 E는 개인용으로는 별다른 메리트가 없습니다. 이제는 이런 데스크탑 CPU를 쓰는 서버용 메인보드 제품군도 꽤 있어서 보드 좋은거 쓰려고 CPU에 얽매일 이유도 딱히 없습니다. 크기를 상용 NAS 못지 않게 줄일 목적이 아니라면, 그리고 개인용으로 엄청나게 다양한 목적으로 굴릴 것도 아니라면 그냥 적절히 저렴한 CPU를 고르는 것이 최선입니다.
문젠 v5부터 ME로 막아버렸고, 가격도 후려치면서 쓰레기가 되버렸죠
E부터는 웤스테이션이나 로우엔드 서버에서나 보이는 물건이 되버렸습니다
소형 서버나 웤스테이션용으로 내놓은거였을껀데 ECC빼고 아무 메리트가 없는건 예나 지금이나 아무런 차이가 없으니까요 (하다못해 PCIe Lane이라도 조금 더 주던지, 램 상한이라도 높던지 했어야 함)
AMT/IPMI도 결국 CPU가 아닌 PCH(ME)등에 달린 문제라 보드가 동일하면 굳이 E(3)를 쓸 필요성이 없다보니 메리트가 너무 없음
1. 제온 입니다. 서버급이죠. 엔트리 서버
2. ECC 에러보정 기능이 가능해서 안정성이 향상 되었습니다.
3. 전력 소비가 E5 에 비해 적습니다. 물론 코어수가 E5에 비해 적고 성능도 낮은 이유입니다.
PC와 비슷하지만, 결정적으로 다른점은 서버급이라는 것입니다.
2. 유일한 장점입니다
3. 코어 개수때문이라고 봅니다 (코어 개수 같아지면 클럭이 높으니 더 먹을껍니다)
이거 1개 제외하면 짭제온 아무짝에도 쓸모 없습니다 (혹시 싸게 구할 수 있다면 가성비떔에 쓰겠지만, 안 그러면 추천 안 함)
그리고 ZFS 보호 기능 있습니다
https://www.2cpu.co.kr/QnA/830408
다만 정말 안정성을 추구할거면 Unbuffered 메모리보다 Registered를 쓰는 제품으로 가는게 맞고, 그럴 게 아니라면 메리트가 있다고 생각하진 않습니다.