1901;팔리면 1656;문Ȣ16;1648; 맙시다. 소1473;한 NJ13;변 댓글1012; 삭1228;Ȣ16;lj16;,148; ǥ12;-124;러운 1068; 1077;니다 
엘더/112;1060;크 n95와 n1001012; 보lj16;데
뭐 1060;/111;,172; 만들Ǻ12;놓1008;1648; 모르,192;네요...
n1001060; 6w1064;데 24eu/196; gpu코Ǻ12;수lj16; 더 많고
n95lj16; 15w1064;데 16eu고...
cpu클럭도 비슷비슷한데...
1060;러면 15w1064; n95가 실사용에서lj16; 6140;포먼스가 더 1339;1012;까요?
서명
https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/sku/231800/intel-processor-n95-6m-cache-up-to-3-40-ghz/specifications.html
가격은 둘째치고 사용자 성향에 따라 어떤 프로그램을 사용할지에 따라 다르겠지만 n95 의 GPU 속도가 더 빠른 것 같습니다..
답변 감사합니다
GPU 성능 타는 게임같은거 돌리면 100이 더 나아요
다른 리뷰 뒤져봐도 그래픽 성능으로 보면 N100이 다 높게 나옵니다
유닛 숫자떔에 앞서는데, 문젠 저전력 + 싱글 채널 강제로 커피도 못 이깁니다
PL1 PL2 까지 비교해야 하긴 하는데, 대부분의 경우 결국 롱타임 SOC 최대 사용 전력이 TDP에 수렴하기때문에, TDP가 높다는건 전력을 더 끌어다 쓸 수 있다는 이야기가 되고, 터보클럭이 더 높은 수준으로 유지된다는 이야기가 됩니다.
CPU코어만 비교하면 차이가 없을수도 있는데, GPU나 기타 SOC에서 전력을 더 땡겨쓰기 시작하면 차이가 상당히 많이 나는경우도 있습니다.
저거보다 클럭이 낮고, 같은 세대인 JasperLake의 코어당 전력 소비 7~8왓정도였습니다 (한마디로 15왓쯤 해놔도 벤치 돌리면 여전히 스로들링 사유에 전력 제한이라 뜸)