쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
보통은 서브넷을 255.255.255.0 만 사용하였는데
bit | netmask | Cisco mask | hosts | usable hosts | Class |
/24 | 255.255.255.0 | 0.0.0.255 | 256 | 254 | C Class |
공유기에서 설정을 변경하여 ip대역대를 넓힐수가 있더라구요 예를들면 255.255.0.0 으로 하면
bit | netmask | Cisco mask | hosts | usable hosts | Class |
/16 | 255.255.0.0 | 0.0.255.255 | 65536 | 65534 | B Class |
할당된 호스트가 65534 까지 늘어나게되는데.
이경우 클라이언트수가 많지 않더라도 공유기는 더욱더 많은 스트레스를 받게 될까요?
그럼 반대로 대역을 줄이면 조금더 네트워크가 원활해 질까요?
bit | netmask | Cisco mask | hosts | usable hosts | Class |
/28 | 255.255.255.240 | 0.0.0.15 | 16 | 14 |
뭐.. 집에선 테스트해도 클라이언트가 많지 않으니 달라진점을 모르겠습니다..
문득 갑자기 궁금해서 생각이 났습니다.ㅎ
^^
답변 감사합니다
시퓨 성능같은게 감당 불능인데 서브넷만 늘려도 소용 없습니다
이건 유니캐스트로는 대역폭 부족으로 택도 없는데 전사적으로 동일한 영상을 실시간으로 뿌려줄때는 같은 서브넷으로 멀티캐스트 방식으로 쏴주면 이건 또 훨씬 효율적이긴 합니다.
유니캐스트 방식을 1:1 대역폭으로 뿌려줘야 해서 100명이면 100배의 네트워크 속도가 필요하게 됩니다. 이런거 때문에 서브넷으로 그냥 묶어서 한방에 쏴버리는 효과는 있습니다. 한 회사의 수백명 직원한테 영상을 뿌려줘야 한다거나 교회같이 생방으로 뿌려줘야 한다거나 뭐 그런경우는 필요하긴 합니다.
시스템 도입하려는 오더의 마인도가 더 중요한게 필드(현장)입니다.
C 8 ~~~~~~~~
컴퓨터 수는 동일하니
공유기 부하는 변동 없고..
IPtime 가정용 공유기는 회사에서 20~40명 접속해 버리면 느려지고 열나서 죽음.
회사에서는
고성능 방화벽을 많이 사용 NAT 서비스 가 있음.
돈 잘버는 회사는 라우서를 사용함.
성능이 좋음.