안녕Ȣ16;세요.
현1116; 4명1060; 모여 1089;1008; 앱1012; 개0156;Ȣ16;고 1080;습니다.
다름1060; 아니라, 서버와 관/144;Ȣ16;여 ኧ1; 가1648; 1656;문1012; 드리고1088; 글1012; 남깁니다.
현1116; 홈서버 -> 파1060;Ǻ12;베1060;스(firebase) -> 아마1316;웹서비스(AWS) 순1004;/196; 규모가 커1656; ǐ12; 마다 갈아탈 예1221;1077;니다.
여기서 1221;확한 단Ǻ12;를 알고1080;1648; 않아 '홈서버'/196; 표현한 1216; 양해ǥ12;ᓠ1;드립니다.
데1060;터베1060;스, 1060;0120;1648; 호스ᔚ1; መ1;1032; 기능1012; 포함한 웹사1060;트를 구ᇼ1;Ȣ16;lj16;데 1080;Ǻ12; 3700X, B450, 128GB를 사용해도 무0169;할까요?
많1008;ǥ16;들1060; 서버용 컴퓨터에서lj16; 서버용 CPU(1228;온 መ1;)1012; 1060;용Ȣ16;시lj16; ,163; 같아 문1228;가 없1012;1648; 고0124;1077;니다.
/197;Ȗ12; 리눅스를 0148;ᓢ1;1004;/196; 데1060;터베1060;스와 기타 프/196;그ǖ16;1060; 함께 돌아갈 ,163; 같습니다.
또 ᇼ1;시 1217;속1088;가 1,000명1060;라고 했1012; ǐ12; 웹사1060;트1032; Ȟ17;ƽ12; 트래픽1012; KT 1064;터넷 1G 1004;/196; 감NJ17; 가능할까요?
KT 약관, 블/196;그 መ1;1012; 1069;Ǻ12;본 결과 '수1061;'1060; 0156;생Ȣ16;1648; 않lj16;다lj16; 가1221;Ȣ16;에 웹서비스를 운영해도 문1228;가 없다고 판단Ȣ16;였lj16;데, 1060;와 관/144;Ȣ16;여 1088;세7176; 아시lj16;ǥ16;1008; NJ13;변 남겨1452;시면 감사Ȣ16;,192;습니다.
마1648;ኔ1;1004;/196; 서버에 대해서lj16; 1221;말 문외한1064; 사람1004;/196;서 1656;문드립니다.
웹서비스를 한다라고 했1012; ǐ12; 1221;말 꼭 필요한 1109;비 무Ꮗ1;1060; 1080;1012;까요?
다른 ,172;시글들1012; 살6196;본 결과 APS, 0169;화ǣ17;, 스위치 መ1;1060; 함께 구성.104;Ǻ12;1080;lj16; ,163;1012; 보았습니다. 현1116; 각각1032; 역할도 모르1648;만, 무Ꮗ1;1060; 1080;1004;면 1339;1008; ,163;1060;고 무Ꮗ1;1060; 필수1201;1064;1648; 알/140;1452;시면 감사Ȣ16;,192;습니다.
웹서버를 1649;1217; 돌리고 계시,144;나 돌/140;보신 ᅆ1;험1060; 1080;1004;신ǥ16;들1032; 도움1060; 필요합니다.
-149;까1648; 1069;Ǻ12;1452;셔서 감사합니다.
2. 트래픽은 산출물이 나와봐야 가늠할 수 있을 것 같습니다.
3. 특별한 일 없으면 공유기, 무정전전원장치만 있어도 됩니다. 나중에 클라우드로 옮기실텐데 굳이 장비를 화려하게 꾸밀 필요는 없을 거 같습니다.
말씀해주신 무정전전원장치 찾아봐야겠네요.
서비스가 요구하는 고객 1인당 트래픽 양을 먼저 산정 하세요. 1인당 10MB정도씩만 필요하다면야 대기열 두고 순서대로 처리하게끔만 하면 동시접속자 1천명 거뜬하죠.
근데 수백메가, 기가단위로 필요하다면 1MB/S 속도로 100명에게 나눠 제공한다 해도 불가능 수준으로 서비스 품질 저하가 발생 할거고요.
다만 필수는 아닙니다. 서버라고 뭐 엄청나게 특별한 무언가가 있는것은 아니거든요.
신속대응은, 대형 벤더 서버 워런티만 있다면, 수도권 기준으로 부품 고장시 3시간 내 교체부품 퀵으로 받아볼 수 있습니다. 1년 365일 24시간 횟수제한 없이요.
일단 서비스를 제작 완료하고 자체 테스트를 통해 1인 당 얼마의 트래픽이 적당할지 팀원들과 상의해봐야겠네요.
그러나 PC와 서버 의 가장 큰 차이점은 CPU에서 ECC 메모리를 지원하느냐 못하느냐 정도가 가장 크고
서버는 대용량의 CPU코어와 대용량의 메모리를 지원할 수 있습니다..
따라서 서버는 PC보다 대용량의 데이터가 움직일수 있게 되어야 하며 그에 따른 I/O 장치 ( 랜카드 / 디스크 등) 도
PC와는 다릅니다..
#2 : 또 동시 접속자가 1,000명이라고 했을 때 웹사이트의 평균 트래픽을 KT 인터넷 1G 으로 감당 가능할까요?
==> 하나의 접속자가 얼마만큼의 네트워크 트래픽을 일으키냐가 중요하고 그것을 기반으로 얼마만한 네트워크 대역폭이 필요한지는
대략적으로 계산이 가능하나 재대로 하려면 테스트 기간을 두고 서버호스팅 회사에 가상서버든 물리서버든 구축해서
실제 돌려 봐야 합니다..
일반적으로 개인용 인터넷 라인은 저런 트래픽을 견디지 못하고 하루 트래픽량이 초과되면 속도도 100매가로 떨어져 버립니다..
#3 : 사무실에서 회사의 웹솔류션을 돌릴려면
기업용인터넷라인
방화벽
각종 네트워크 장비
웹서버 ( 1대일수도 있고 여러대일수도 있고)
UPS
전산실
정도가 필요할 듯하며
그것을 IDC에 있는 호스팅회사에서 서비스 받는다면 사무실에서 일일히 장비 구축하는 것보다는 편합니다..
호스팅회사는 기업용 네트워크라인과 방화벽은 기본으로 되어 있고 (사용하려면 계약해야겠지만) 서비스에 따라 백업 서비스도 해줍니다..
어느 것을 하든 돈이 장난 아니게 들텐데 두가지 상황(사무실이냐 호스팅서비스를 받느냐)에 대해 견적을 잘 뽑아보세요..
각종 네트워크 장비의 예시가 있다면 무엇이 있을까요?
방화벽도 네트워크 장비라고 볼 수 있는데 처리할수 있는 능력에 따라 가격이 천차 만별이고 이쪽은 라이센스 기간에 대한 유지관리계약이 따로 붙기에
그 기간이 끝나면 계약 연장을 해야 합니다..
인터넷 라인을 설치하면 라인만 사무실에 딱 들어와서 끝나는 경우도 있고 방화벽과 기업용 라우터까지 들어오는 경우도 있고
방화벽이 빠지고 기업용라우터만 들어올 수도 있습니다..
어쨌던 랜선을 꼽으면 컴퓨터가 인터넷이 될 정도까지는 셋팅해줄겁니다..
그 밑단으로 필요한 네트워크 스위치와 랜선 공사 같은 것은 보통 회사에서 알아서 합니다..
서버를 놓게 되면 거기의 트래픽 용랑에 맞추어 모든 네트워크 장비가 견딜 정도의 장비를 갖추어야죠..
그리고 사무실에 서버를 놓게 되면 상황에 따라 24시간 근무를 해야 할 수 있습니다..
사무실에서 서버가 돌아가는데 장애가 나거나 사고로 서버에 불이나거나 하면 어쨌던 누군가는 사무실로 불려올 수 밖에 없습니다..
호스팅 서비스를 받으면 어쨌던 호스팅회사에서 24시간 사람이 붙어서 감시를 하기에 문제 발생시 이렇게 저렇게 하달라 원인파악해달라하고
문제 해결을 조금이나마 액티브하게 할수 있습니다..
뭐 결국은 서버 이상유무 채크나 네트웍 라인 차단 서버 끄기 정도 밖에 호스팅회사에서는 하는 것이 없다고도 볼수 있지만
관리자로 볼때는 손발이 되어서 문제 해결에 있어 시간을 벌어 줍니다..
호스팅과 관련 없는 업체들도 있지만 보통 그런 업체는 자기네 서버들을 그 건물 IDC나 호스팅회사에 설치하고 바로 옆에 사무실을 얻어서
자기네 서버들을 관리합니다..
금액적인 부분만 맞다면 최고의 대안이겠네요.
월 7만원
대략 이정도..
답변 감사합니다.
규모에 따라서 공간에 열관리도 고려해야해서 저라면
테스트랑 시작은 직접하겠지만 애매한 규모는 호스팅찾게 되는것 같습니다.
브랜드서버냐 PC냐도 위에 이미 조언들을 하셨지만 만일을 위해서 입니다.
서비스를 한다면 HA구성도 하면 만일에 대비 할수있고 백업도 필요해보입니다.
HA구성도 공부를 해봐야 할 것 같습니다. 답변 감사합니다.
그 숫자 1기가론 택도 없어요 (단순 계산으로 1기가/1000=1메가인데 이정도면 페이지 로딩 기어다닙니다
거기다 QoS땜에 용량 다 쓰는 순간 떨어진 속도는 더 형편없는 수치입니다
그리고 가정용 인터넷이라면 약관상 과도한 부하 발생시 언제든 회선 끈켜도 불평 못합니다
모든 장비는 다 각각의 역활과 필요성이 있습니다 (방화벽부터 시작해서 종류별로 다 있어야한다고 생각해주세요) (이거땜에 초기 비용이 너무 많이 들어서 소규모 서비스는 입주하던지 클라우드 쓰지 자체 서버실 안 갖추는겁니다)
KT 1G 기준 하루 QoS가 150GB라고 하니, 코드를 리소스 최대한 적게 소비하도록 노력해봐야겠네요.
사용하시려는 최종 플랫폼의 형태에 맞춰 한번에 개발과 상용을 준비하셔야 시간과 비용을 절약하실 것 같습니다.
그리고 홈서버를 사용해 내부 개발용도로 사용하신다면 최소 구성은 사용하시려는 포트가 막히지 않은 인터넷 라인과 홈서버만 있으면 됩니다. 기본적으로 리눅스를 사용하실건데, 기본방화벽(Firewalld)가 있으므로 사용하시는 포트만 오픈한 후 개발에 활용하시면 됩니다.
아래는 질문에 대한 답변입니다.
1. 데이터베이스, 이미지 호스팅 등의 기능을 포함한 웹사이트를 구동하는데 있어 3700X, B450, 128GB를 사용해도 무방할까요?
: 개발목적이면 상관 없는데, 상용이면 최소한 서버호스팅 이상의 옵션을 사용하셔야 합니다. 일반PC로는 서비스 안정성을 담보 할 수 없습니다.
2. 또 동시 접속자가 1,000명이라고 했을 때 웹사이트의 평균 트래픽을 KT 인터넷 1G 으로 감당 가능할까요?
: 사전에 아파치 AB나 JMeter 등으로 부하 테스트가 가능합니다. 성능 측정은 직접 해보셔야 가늠하고요.
서비스 중일때는 모니터링을 통해 필요시 서버 추가 투입을 고려해야 합니다. AWS의 경우 EC2에서 Auto Scaling 사용으로
자동으로 서버 추가투입도 가능합니다.
3. 웹서비스를 한다라고 했을 때 정말 꼭 필요한 장비 무엇이 있을까요?
: 앞서 많은 고수분께서 설명해 주셨듯, 회선, 방화벽 스위치등 네트웍장비, 서버 등이 최소 구성이고 목적에 따라 특정 영역에 추가적인 장비가 있을 수 있습니다. 서버가 정전시에도 꺼지지 않게 유지하기 위해서는 UPS도 고려할 수 있는데, 모뎀, 스위치, 방화벽, 서버까지 모두 전원 커버가 되지 않고 어느 한쪽이 죽으면 사실상 서비스가 안되니 잘 고려하셔야 합니다. 서버의 경우에도 일반 PC는 가능하지 않은데, 파워모듈 고장을 대비해서 리던던트 파워개념으로 최소 2개이상 파워를 장착해서 장애를 대비하기도 합니다.
MVP 모델 개발과 초기에만 사용될 예정이라 말씀대로면 큰 문제는 없을 것 같네요.
https://www.2cpu.co.kr/QnA/888232
저는 KT 가정용 회선의 약관/QOS 이슈에서 좀 자유로워지고자 오피스넷으로 갈아탔습니다.
윗분들 말씀을 토대로 1G 이상의 인터넷을 사용해야 할 것 같은데 QoS가 2배로 늘어나면 리소스에 여유에 있어 상당한 메리트네요!