쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
서버를 준비하려 하고 있습니다.
견적을 두 군데에서 받았는데..
한 군데는 Xeon-Gold 5415+ 듀얼로 견적을 받았고..
다른 한 군데는 Xeon-Gold 6444Y로 견적을 받았습니다. (싱글 CPU)
둘 다 16코어입니다. (5415+는 듀얼)
저는 다음 사이트에서 CPU 성능을 판단하곤 합니다.
https://www.cpubenchmark.net
* 참고: 5415+ 듀얼 구성은 45339점 입니다.
6444Y 견적해 준 곳에 문의하니, 다음과 같이 답이 왔습니다.
- 클럭 속도를 비슷하게 사용하려면 Gold 6334 Processor
- 코어를 비슷하게 사용하려면 Gold 6346 Processor
그런데 6334는 22000점, 6346은 37000점으로 두 CPU사이의 점수차이가 큽니다.
6334는 8코어이므로, 2CPU로 구성한다면 44000점. 2CPU구성시 좀 깎이는 것이 있으니 대략 40000점 정도라고 예상할 수 있겠습니다.
(1000~2000점 사이의 차이는 그냥 무시하렵니다. ㅎㅎ)
6346기반으로 생각해 본다면, 6444Y가 조금의 성능 향상은 있을테니.. 대략 40000점 정도라고 예상할 수 있습니다.
저는 이런 생각을 바탕으로, 6444Y가 40000점 정도 될 것이라고 예상하는데..
여러분들은 어떻게 생각하십니까?
5415+ 듀얼과 6444Y 싱글이 어느 것이 성능이 더 좋을 것 같으십니까? (둘다 16코어)
(참고로, 가상화 서버로 사용할 것입니다. 가상화 서버 내부 게스트 VM은 웹 서버, DB서버 등이 동작할 것입니다.)
1. CPU 라는 것이 하나의 점수로 줄세우기가 쉽지 않을 수 있습니다.
2. cpubenchmark.net 사이트의 점수 자체가 신뢰할 수 없을 수 있습니다.
3. 기타 다른 어떤 의견도 환영합니다. 5415+ 듀얼과 6444Y 싱글의 성능을 비교할 수 있는 기준(혹은 아이디어)을 주시면 좋겠습니다.
고맙습니다~
https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/sku/232373/intel-xeon-gold-5415-processor-22-5m-cache-2-90-ghz/specifications.html
https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/sku/232385/intel-xeon-gold-6444y-processor-45m-cache-3-60-ghz/specifications.html
단순히 기본 클럭 곱하기 코어 갯수로 해보면 6444Y 가 기본 클럭이 높아서 조금 나아 보입니다..
그러나 시스템까지 생각하면 시스템 구성에 따라 틀리지만 싱글 CPU를 꼽게 되면 PCIe 슬롯을 반만 사용가능한다던가 할 수 있습니다..
반대로 싱글로 사용하다가 성능을 업하고 싶다면 듀얼로 갈 수 있는 긍정적인 부분도 있습니다..
5415+ 2ea vs 6444Y 1ea 가 맞습니다.
단순히 클럭*코어수 해 봐도 대략은 예상할 수 있는 것이군요.
6444Y로 하게되면 싱글 CPU만 꽂을 수 있는 보드를 사용할 것이라서, PCIe 슬롯 반만 사용한다던지 하는 문제는 없습니다.
염려해 주셔서 고맙습니다.
Base Clock : 3.6Ghz
All Core Turbo Clock : 4.0Ghz
Max Turbo Clock : 4.1Ghz
5415+ :
Base Clock : 2.9Ghz
All Core Turbo Clock : 3.6Ghz
단순 성능상으로도 6444Y 단일 CPU가 이득이며,
추후 확장을 염두에 두신다면, 듀얼소켓 서버에 6444Y를 하나만 끼워 사용하시다 나중에 CPU 하나만 증설하면 되는 간편한 부분도 있습니다.
Max Turbo Clock : 4.0Ghz
5415+를 고려해봄직한 포인트는...
2개 구성으로 가도 6444Y 단일 CPU보다 저렴하단 점이며,
PCIE 레인이 2배가 되기에 PCIE 확장카드 다량과 NVME 30+개 장착이 가능하다는 점이 있는데요.
그런 경우가 아니라면 6444Y가 좋을거 같습니다.
Simple is Best....
고맙습니다.
큰 도움이 되었습니다~
Pcie 라이져에는
헐당된 cpu가 있습니다
Cpu TDP 계산해야죠
1. 가격 고려
비슷하다면, 당연하게도 가격이 저렴한 쪽이 좋겠죠..
CPU 출시가격은 6444Y 쪽이 5415+ 두개 합친것보다 비싼데, 견적가가 차이가 있나요?
만일 받은 견적이 비슷하면 6444Y 로 가시면 될 것 같네요.
2. 확장성 고려
6444Y가 사용된 보드가 듀얼인지 확인하여 소켓이 하나 남는다면, 차후 확장하여 대비가 될 수 있습니다.
3. 전력소모
CPU 2개를 쓰는 것보다 1개로 쓰는 쪽이 전력 소모면에서 유리할 것 같습니다.
스펙상 6444Y가 미미하지만 TDP 30W 적게 나오네요.
4. 성능은 Geekbench 도 참고 가능합니다.
다만, 5415+는 자료가 없어서 비교는 안되겠네요.
6444Y : https://browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=6444Y
구조적으로는 Simple is the best 입니다.
둘다 적당한 성능이라면, 관리 포인트를 줄이는 게 맞습니다.
고맙습니다. 큰 도움이 되었습니다.
알려주신 정보를 기반으로, Geekbench에서 제가 지금 사용하는 12500 CPU와 비교해 보아서, 대략 감을 잡을 수 있었습니다.
고맙습니다~
싱글 코어가 가장 (눈에 띄게) 빠르므로 체감 성능이 높고, DB 쿼리 처리도 빠릅니다
또한 대부분의 DB소프트 라이센스가 코어 개수 비례라 코어 늘어나면 불리합니다
싱글코어도 6444Y가 훨씬 빠릅니다.
그리고 저분은 8코어 5145+ x2 냐 16코어 6444Y x1 이냐를 고민중이라 코어 수도 차이가 없습니다.
6444Y :
Base Clock : 3.6Ghz
All Core Turbo Clock : 4.0Ghz
Max Turbo Clock : 4.1Ghz
5415+ :
Base Clock : 2.9Ghz
All Core Turbo Clock : 3.6Ghz
Max Turbo Clock : 4.0Ghz
본문 스샷에 있는것중에 고르라고 하면 젤 나은게 저러란것뿐입니다
무조건 16코어 채울꺼라고하면 라이센스 비용 측면에선 차이 없겠네요
''''
여러분들은 어떻게 생각하십니까?
5415+ 듀얼과 6444Y 싱글이 어느 것이 성능이 더 좋을 것 같으십니까? (둘다 16코어)
(참고로, 가상화 서버로 사용할 것입니다. 가상화 서버 내부 게스트 VM은 웹 서버, DB서버 등이 동작할 것입니다.)
''''
너무 급하게 훌어보느라 제대로 안 읽어봤었네요
해당 조건이라면 3U 이상 아닌 이상 시퓨 성능 높은게 유리하겠네요 (물른 멀티코어가 아닌 싱글 높은게 추천입니다)
듀얼로 가면 PCIe Lane이 늘긴하는데, 보통 가상화 용도라면 별도의 Storage가 따로 있어서 자체에 디스크 도배하는일 적은편이고, U.2이하의 사이즈로 도배하는게 아닌 이상 3U쯤 안 되면 늘어나도 꽃을 자리가 없어서 다 못 써먹는 경우가 허다합니다
이런 경우 결국 다 써먹지도 못할 확장성은 그냥 장식이라고 봅니다
1u 서버라면
그냥 볼것도 없이 .. 성능 않중요하고
5412 두개로 가야죠
서버의 cpu를 성능으로 분별하여 하나요
바디가 뭔지 무슨일을 하는지가
더 중요합니다
한번 사면 5년이상은 손델필요 없이 구성해야죠
2U 서버로 생각하고 있습니다.
가상화 서버이고요, 게스트 VM은 웹, WAS, DB 서버입니다.