쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
제온4세대 서버를 구성하고 있습니다.
Gold 5415+ 두 개와 Silver 4410Y 두 개 중 하나를 선택하려고 합니다.
가격은 2배차이가 나는데, PassMark 기준..
25033점 29585 점 입니다.
Silver가 점수가 더 높아요.
그래서 두 CPU의 스펙을 살펴봤습니다.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=232373,232376
차이점은 QAT, DLB 등의 가속기가 Gold에서는 지원이 되고.. Silver에서는 지원이 되지 않는군요.
(Gold는 High priority Code가 2개, Silver는 그런거 없는 차이도 있네요.)
그런데 문제는, 이 가속기가 On Demand 모델이라고 해서 별도로 돈을 내야 한다는 점입니다.
위 스펙시트에 보면, QAT는 '1 default devices' 라고 되어 있는데.. 이것은 돈을 내지 않아도 기본적으로 사용할 수 있다는 뜻인가요?
AMX의 경우는 둘 다 'yes'로 되어 있는데.. 이것은 돈을 내면 사용할 수 있다고 봐야 하는 것인가요?
PassMark 점수를 믿는 것이 나을까요? 아니면 Gold/Silver 보고 Gold가 더 좋다고 믿고 구입하는 것이 나을까요?
(특별한 이유가 없다면, 추가 라이선스는 구입하지 않을 것 같습니다.)
(저희 작업은 범용 작업입니다. 가상화 서버에 사용할 CPU입니다. 웹서버, DB서버 등이죠.)
5415+ 대신 4416+ or 4410Y 로 결정하시면 될듯 합니다.
DB 서버이면 QAT 모듈 있는 제품 쓰시는게 좋구요. QAT 모듈이 sql 서버 쪽에 성능 향상이 약 20~30% 되더군요.
덧붙여.. DB 서버이시면 SSD 계열로 꼭 선택 하시길 추천드립니다. 레이드카드도 구형 말고 PCIe4.0 기반 신형 카드로 선택하시구요,.
디폴트 디바이스가 1개가 있는 거군요.
그러면 추가를 할 수 있다는 뜻이겠죠?
QAT가 SQL 서버쪽 성능 향상이 20~30%라면 상당하네요.
좋은 정보 고맙습니다.
그리고, 저장장치는 SSD 입니다. ^^
통계 표본으로 삼을만치
아직 CPU가 충분히 풀리지 않았습니다..
네, PassMark 참고할 때, 표본 숫자도 보고 참고하긴 합니다.
하지만 PassMark처럼 잘 정리된 곳도 얼마 없더라고요.. ㅠ.ㅠ
사용하지 않는데 추가 비용을 내야 한다면 저라면 하지 않겠습니다
QAT는 있으면 좋기는 합니다 (스토리지 개발자 입장에서)
이제 좀 조사 시작하는 중이라서..
QAT, DLB를 사용할 필요가 있는지도 잘 모르겠습니다.
스토리지 개발자 입장에서 QAT가 있으면 좋다는 것은 잘 알겠습니다.
좋은 정보 고맙습니다.
i5 2개 쓰는게 좋을까요?
i3 2개 쓰는 게 좋을까요? .. 어떤 때는 i3 가 게임에서 더 빠르다런데.. 고민입니다.
이런 것이랑 비슷합니다.
범용 서버라면 솔직히 가속 기능은 쓸 일은 없다고생각합니다. 그냥 골드가 가능하다면 골드로 갈거 같네요. 베이스 클럭 차이가 좀..
그리고 개인적인 입장이지만 PassMark는 진짜 참조의 참조의 참조 쯤 된다고 생각 합니다.평가 내릴 수 있는 지표로는 생각하지 않습니다.
저도 속 편하게 Gold로 갈까 했는데..
Passmark 점수를 완전히 무시할 수도 없어서 말이죠. ^^
총판 직원들과 상담해 보겠습니다.