1901;팔리면 1656;문Ȣ16;1648; 맙시다. 소1473;한 NJ13;변 댓글1012; 삭1228;Ȣ16;lj16;,148; ǥ12;-124;러운 1068; 1077;니다 
X5501004;/196; 10Glj16; 1096; Ǹ16;고 1080;습니다.
다만 워크스테1060;션1060; 아닌 소형기기들에 넣다보니 0156;열에 계속 신ᅆ1;1012; Ǹ16;,172; .104;lj16;데, 
X7101032; ᅆ1;우에lj16; 매물도 1096; 없1648;만 사용기도 1096; 보1060;1648; 않아서 문1032;드/140;봅니다.
X5501060; X540에 비해 0156;열1060; 1201;1008; 편1064;데, X7101008; X550 대비 Ǻ12;떤 유1032;0120;한 1109;1216;1060; 1080;1012;까요?
X710은 정확히 말하면 10G 랜카드가 아니고 40G 랜카드입니다..
그런데 개인적으로 볼 때는 X710은 좀 애매한 위치에 있는 제품이라고 생각합니다..
(10G로는 나쁘지 않지만 40G로는 무언가 딸리는)
X810 도 있는데 이것은 100G 제품입니다..
그 외 10G 이상 40G /100ㅎ 제품들은 인텔 보다는 멜라녹스가 더 낫다라고 생각합니다..
X550은 랜카드 제품이라기보다는 온보드 전용 모델칩셋이라고 생각합니다.. (인텔 정품 리테일 랜카드 가 없음)
X710도 요근래 나오는 몇가지 보드에 온보드 되는것 같은데 아마도 PCIe Gen을 맞추던지 판매량으로 더 늘리기 위한 것이 아닌가 생각합니다..
최신 NIC칩이 꼭 발열이 적은건 아니라서...
개인적 느낌으로는 둘다 비슷비슷했습니다.
10G 듀얼에서는 별차이 없구요.
X710 시리즈에는
40G 지원하는 모델이 있고
10G 쿼드 지원하는 모델이 있는 정도...
얼른 1G 수준으로 발열이 좀 줄어든 모델이 나오면 좋겠네요..ㅎ
일반 PC에서는 좀 뜨겁다 싶은데 550은 540에 비하면 조~금 더 괜찮지 않나 싶습니다.