i5-3570 으로 raid 0 으로 하드 2 개 묶어서 truenas 돌리는데....100 MB/s 의 전송 속도를 보일때 cpu 점유율이 70~80 % 를 보이네요.
현재 네트워크 장비와 랜카드를 업그레이드를 해서 10 Gbps 로 업그레이드 예정인데...초당 400~500 MB/s 의 전송속도를 유지할려고 하면 i5-3570 으로는 무리라는 생각인데....현재 어느정도의 cpu 를 사용해야 하는지 감이 안 잡히네요.
집에 놀고 있는 라이젠 1700x 정도면 충분할지.....아니면 그 이상의 프로세싱 파워가 필요할지 감이 안 잡히네요.
인텔이나 라이젠이나 상관없고 그냥 어느정도 세대가 필요할지가 궁금합니다.
하드에 베드섹터가 있는 것은 아닌지.
15-3570이면 우수한 편인데요.
우수하다면 한번 시도해 봐야겠네요.
답변 감사드립니다.
전송속도도 500 MB/S 이상 나오고요
2개짜리 레이드 0에 70-80%나온다면 대단히 뭔가 이상한듯 싶네요
파일 사이즈가 큰 경우에는 20~30 % 정도의 cpu 점유율로 전송을 하더라구요.
아무래도 파일 사이즈가 작아서 발생하는 문제 같네요.
truenas 에서 메뉴를 찾아봐야겠네요.
감사합니당~~~
zfs가 생각외로 cpu load 가 많은듯 합니다.
압축 / 비압축 성능 차이가 꽤 있습니다.
인텔 X520 랜카드가 나온 것이 2009년 말 쯤입니다..
DELL AMD 옵테론 소켓 F (DDR2메모리 사용) 시스템에 10G 랜포트가 온보드로 붙어 있습니다..
큰 파일의 경우는 i5-3570 만해도 충분할것 같네요.
DISK가 HDD 이라면 10 Gbps 로 업그레이드으로만 가능 하지 않습니다.
SWITCH도 10G 어야 하며 NAS DISK가 SDD 일때 가능 할 수 있습니다.
NAS DISK 뿐 아니라 접속하는 PC의 DISK도 SDD 일때 도달할 수 있는 속도 입니다.
nas 에 256 G ssd 2 개 raid 로 묶으려고 합니다.pc 는 일단 2TB ssd 를 메인 으로 사용중입니다.
그럼 왜 NAS를 ???
10G NIC는 양쪽 모두 충분한 속도의 SSD 기반의 스토리지를 기반으로 구성되지 않으면 SMB 일 경우에도 1G NIC의 최대 2배에 불과해서 10G 구성 비용 대비 실효적 효용감이 거의 없어요
ps3 는 직접 파일 전송이 또 어렵구요.
HDD 대신 PCIE 4.0 이 지원되는 NVMe 정도 사용이 되야 제속도를 뽑아주는것 같았습니다.
이제 제 MSHELL for TCRP 헤놀로지에서 NVMe 볼륨화도 쉽게 되니
이번 주말 잡아서 NAS 2대로 다시 직결하고 10G 전송테스트를 해볼까 합니다.
저도 아직은 PCIE 3.0 보드만 보유하고 있습니다.
인텔은 PCIE 4.0 가 11세대 부터 지원되고
라이젠은 3세대 부터 지원되는것으로 알고 있습니다.
저도 라이젠 2200G 가 있어서 PCIE 3.0 정도로 속도가 얼마나 저하되는지 보려합니다.
제가 사용하는 nas 의 메인보드가 nvme 는 지원하지 않는 구닥다리 재활용이라서...속도는 좀 타협을 봐야 할것 같습니다.