안녕Ȣ16;세요,
스토리1648; 공ǥ12;Ȣ16;다 SAN1060; 공유가 .108;다 아니다 라lj16; 글들1012; 계속 보,172; 돼서  1656;문 드립니다.
1.SAN1008; 스토리1648; 1088;원1012; 1473;Ꮌ1;화 Ȣ16;고 볼륨1012; 나눠서 서버들에 Nj12;1256;1452;고 서버들1008; 그 볼륨1012; /196;컬 드라1060;브처/100; 1064;식한다고 알고 1080;lj16;데
  1060;/111;,172; 나눠서 각 서버에 할NJ17;해1456; 볼륨들1032; 데1060;터를 서버-180;리 공유할 수 1080;나요?
2. 아니면 볼륨1012; 할NJ17;해1452;lj16; ,163; 외에 SAN 스토리1648; 1088;체에 공유 스토리1648;가 1080;Ǻ12; 연결.108; 서버들1060; 0148;/196; SAN 스토리1648;에 액세스 해서 공유 폴더처     /100; 사용할 수 1080;lj16; ,148;가요?
1번1008; 상용화.108; 솔루션1012; 1060;용해서라도 공유가 가능Ȣ16;,172; 할 수 1080;lj16;1648;와 1,2번 .168; 다 SAN 스위치 없1060; 서버와 다1060;/113;트/196; 연결해서 기능(볼륨 할NJ17;과, 1473;Ꮌ1; 공유 스토리1648; 다1060;/113;트 액세스) 1060; 구현 가능한1648; Ƽ17;금합니다.
추가/196; DAS, SAN, NASlj16; 디스크가 1109;착.108; 서버 위에 올라가lj16; 솔루션에 따라 결1221;.104;lj16; ,148;1648;도 Ƽ17;금합니다.
서버에 디스크와 컨트롤러,HBAመ1; 모든 파트들1060; 1080;다고 가1221;Ȣ16;고 그 서버 위에 Ǻ12;떤 솔루션(프/196;토콜)1012; 사용Ȣ16;lj16;1648;에 따라 ᇼ1;1089;Ȣ16;lj16; 0169;식1060; 다른 ,148;가요? Ȣ16;드웨Ǻ12;1201;1004;/196; 1456;비가 다 .104;Ǻ12; 1080;다면 사용1088;가 원Ȣ16;lj16; 대/196; 구성해서 사용할 수 1080;lj16; ,148;가요??
하드웨어 적으로 3가지는 틀립니다..
구글링하면 필요한 자료가 나올겁니다..
SAN은 기본적으로 스토리지 공유는 안됩니다..
대신 그 SAN 제품들에 맞추어진 SAN 스토리지 공유 프로그램이 있고 그것을 구입해서 설치해서 사용해야 합니다..
SAN 스토리지 공유 프로그램은 돈단위가 크고 달이나 년단위 라이센스로 되어 있어서 일반 개인이 구축하시기에는 좀 힘드실 겁니다..
SAN은 현재 일반적으로 많이 사용하고 있지 않고 있으며 SAN 장비를 볼 수 있는 곳은 아마도 은행이나 대기업 전산실 정도일겁니다..
SAN SW(스위치) 가 있어야 SAN 이라고 할 수 있으며 보통 FC 인터페이스를 사용합니다..
FC 하드와 FC 콘트롤러를 이용해서 컴퓨터에 FC 하드를 연결하는 것은 SAN이 아니고 DAS (FC DAS) 입니다..
FC 하드는 현재 생산되고 있지 않은데 아마도 생산 중단된 지가 최소 5년 이상 되었다고 봐도 됩니다..
현재 FC 인터페이스는 외장 스탠드 얼론 RAID 장비나 그 외 몇몇 장비가 지원한다고 봐도 됩니다..
새로운 장비가 잘 나오지는 않습니다..
그럼 FC DAS에 SAN 스위치와 솔루션을 얹는다고 해서 SAN 구성으로 볼 수가 없다는 말씀이신 건가용?
SAN의 N은 네트워크입니다.. 여러 개의 스토리지와 컴퓨터들을 네트워크로 연결하는 것이죠..
그러나 그 네트워크는 이더넷 네트워크는 아닙니다..
SAN 장비는 거의 20여년전에나 사용을 많이 했던 장비이고 현재는 새 장비는 거의 보이지 않을 지경입니다만
브로케이드사(Brocade) 의 실크웜(SilkWorm)SAN 스위치를 알아보세요..
그에 비해 이더넷 과 NAS 쪽은 제품도 많고 많이 발전하였습니다..
순수 스토리지라고 할 수 있는 DAS도 NAS에 비하면 제조사가 많이 죽고 제품도 많이 없습니다..
FC의 느린 성능 향상 및 Lossless Ethernet과 SDS의 확산으로 전통적인 SAN 스토리지의 경계가 무너지고 있습니다.
Dell EMC나 Netapp 같은 전통적인 스토리지 업체들도 볼륨 기반 스토리지와 파일 스토리지를 동시에 제공하는 솔루션들을 내놓고 있습니다.
다만 DAS는 명백히 구분되는 개념입니다. 로컬 스토리지를 확장하는 목적으로 사용되기 때문이죠.
SAN은 Storage에서 사용자 (서버라 칭함)에게 SCSI DEVICE를 제공 합니다.
그러면 서버에서는 그 SCSI DEVICE에 파일시스템을 설치해서 사용합니다.
파일시스템이 사용자 측 서버에 있기 때문에 1개의 SCSI DEVICE를 여러 서버가 공유를 하지 못하는 겁니다.
통상적으로 사용하는 EXT4/XFS/NTFS등을 사용하면 그 서버에서만 단독으로 사용하게 됩니다.
SAN 파일시스템이라 불리는 파일시스템 (GPFS, GFS2등)을 사용하면 여러 서버에서 동일한 SCSI DEVICE를 공유할 수 있습니다.
NAS는 Storage에 파일시스템이 있고, 서버에게는 파일시스템의 사용 권한을 제공 합니다.
파일시스템이 NAS 한곳에 있기 때문에 여러 서버들이 공유해서 사용하는 걸 관리 할 수 있습니다.
CIFS/SMB, NFS, CEPH, Gluster, ...등등이 이쪽에 속합니다.
SNIA (Storage and Networking Industry Association)라는 저장시스템 표준화 단체에서는
SAN을 3세대 스토리지
NAS를 4세대 스토리지
라고 정의했습니다.
집안의 아침 밥상머리 시스템으로 생각해보았습니다.
똑같지는 않지만 비슷한? 개념정도 아닐까?합니다.
그냥 안맞을수도 있는데 생각나서 적어봅니다.
집안에 식탁위에 있는 아침밥상 테이블은 하나의 SCSI(FC) 볼륨디스크로 보고
거기에 올려진 반찬과 밥은 공유데이터..
거기에 둘러앉은 애기 둘은 서버들이라 가정하고
엄마는 클러스터 공유파일시스템역할(쿼럼 디스크 중요역할)
애기들은 각각 젓가락과 수저들 2종 Dual-Multi Path 양손사용
반찬 하나에 두녀석이 달려들고 싸우면 엄마가 중재(락킹 시스템)
한녀석이 식탁에서 이탈하면(Fail) 엄마는 복구모드 지원
다시 밥상에 앉히기.. Server Active-Active..
일단 둘이 가까이서 먹으니 빨리 처리가능함.
(SAN Mode)
요즘은 아침에 가족이 둘러 앉아 먹는 추세가 줄어드니..
아침밥상 일체형 중앙집중형 시스템보다는
IP기반의 네트워킹된 형태로 쿠팡잇츠+배민으로 애기들 원하는
장소 위치에다가 꽂아주는 분산파일시스템 수요가 느는것 같습니다.
문제는 딜리버리 속도...
(NAS Mode)
큰녀석이 자기방에서 게임한다고 라면 끊여 달라고 하면
쟁반에 가져다주면 지 혼자 먹는...
(DAS Mode)
R12;> 1-1) SAN은 기본적으로는 디스크 공유 기능을 제공하지 않습니다.
1-2) 클러스터링 소프트웨어를 사면 SAN 스토리지를 공유할 수 있습니다.
클러스터링 소프트웨어는 디스크나 파일시스템에 대한 Locking 기능을 제공해 여러 장비에서의 동시 액세스를 제어합니다.
소프트웨어 가격은 기본 억대 이상에서 시작하는 것으로 알고 있습니다.
2. 아니면 볼륨을 할당해주는 것 외에 SAN 스토리지 자체에 공유 스토리지가 있어 연결된 서버들이 바로 SAN 스토리지에 액세스 해서 공유 폴더처 럼 사용할 수 있는 건가요?
R12;> SAN 만으로는 공유 공유 기능이 없습니다.
SAN 스위치 없이 직결하면 그냥 내 PC에 장착한, 겁나 비싸고 겁나 속도 빠른 디스크입니다.
3. 추가로 DAS, SAN, NAS는 디스크가 장착된 서버 위에 올라가는 솔루션에 따라 결정되는 건지도 궁금합니다.
R12;> 절반은 맞습니다. 어쨌던, 셋은 같은 레벨의 비교 대상이 아닙니다.
SAN은(정확히는 SAN Storage는) 장치(장비)이고,
DAS와 NAS는 장치의 사용 방식입니다.
SAN 장비를 PC에 직결해 혼자서 DAS로 사용할 수도 있고, SAN Switch를 끼고 여러 서버가 분할해 각자의 저장장치로 사용할 수도 있습니다.
또 SAN 장비를 NAS에 연결해서 공유 스토리지로 사용할 수도 있습니다.