박문형 2023-11

맞는 것 같습니다..

혹시 모르니 시간 되시면 외국 프로그램인 7-zip 으로 테스트 하셔서 비교해보세요..

epowergate 2023-11

앞축을 했을때 당연히 늘어날 수 있습니다.
그런데 잘 만들어진 압축 프로그램 이라면 용량이 늘어나는 걸 인지하고 압축을 포기하도록 만들어 집니다.
반디가 그러지 못하나 봅니다

김준연 2023-11

저게 좀 심한 사례이기는 한데, 있을 수는 있습니다. 실제로 압축이 정말 안 되는 손실압축 또는 비손실압축이 이미 끝나버린 파일들을 압축하면 저렇게 용량이 커지며 파일 수가 늘어날수록 더 용량이 커집니다.

그래도 압축을 하는 경우가 있는데 그 이유는 배포 및 관리의 편의성 때문입니다. 수백만개의 파일을 전부 메신저나 메일, FTP로 전송하느니 파일 하나로 압축하여 보내버리는게 효율이 좋기 때문입니다.

무아 2023-11

예전에는 압축 프로그램에 압축 방법을 커맨드라인에서 설정(마치 tar 로 묶듯이 그냥 압축없이 묶기도 가능했고)하곤 했었는데.. 요즘도 그런게 되나 모르겠네요. gui 로 되는 것들은 너무 기능을 생락하고 일반적으로만 만들어..

김준연 2023-11

지금도 옵션에서 조정하면 됩니다. 커맨드를 안 써도 되는데, 보통 그냥 오른쪽 클릭하여 편하게 압축을 하려 하니 그냥 기본값 압축을 하는 것입니다.

dateno1 2023-11

압축으로 줄어드는 양 < 헤드나 오버헤드등으로 늘어나는 양이 되면 당연히 용량이 늘어납니다

개별 파일 용량이 극단적으로 적거나, 압축이 심하게 된걸 처리하면 저럽니다 (보통 3배는 아니고 5~10%정도 늘어날뿐입니다)

구차니 2023-11

늘어날순 있는데 그렇게 까지 늘어나나요?
세배나 늘어났다면 정말 특이한 경우 같은데요

일단 bmp는 압축하지 않아서 압축하면 줄어듭니다
png나 jpeg 압축이 잘 안됩니다. png의 경우 내부적으로 zip 알고리즘 쓰고 있어서 이중 압축하는 셈이라 효율이 매우 떨어질 겁니다.
동영상 압축하면 거의 대부분 늘어나더라구요.

일단 정상이냐고 물어보시면.. 그정도 비율이라면 비정상 같습니다.
혹시 리눅스에서 심볼릭이나 하드링크 된 디렉토리가 있다거나 그런건 아니겠죠?

트니아빠 2023-11

PNG의 경우 늘어나는 편이기는 했습니다만.. 3배나 늘어나는 건 잘 모르겠습니다.

무아 2023-11

저런 현상이 가능할 것 같습니다.
250M 짜리 100만개면 이미지 1개당 250 bytes 밖에 안됩니다. 반면 폴더의 정보는 저거보다 많을 것 같은데요. 패쓰를 표현하는 문자열  길이 정보가 이미지 정보보다 더 많은 것 같은 느낌... 그리고 압축 프로그램이 컨텐츠에 대하여 압축을 하고 페스 같은 디렉토리 구조 같은 건 압축을 하지 않겠죠.

영산회상 2023-11

한꺼번에 폴더+파일 압축하니 700MB+, 폴더별로 압축하니 총합 600MB정도...폴더별 압축을 또 한개로 압축하니 370MB...

어떻게 압축해도 전체크기보다 압축파일 크기다 더 크네요;;

SiCMOS 2023-11

ZIP 파일 구조를 알아보시면 대략 이해 가능할 것 같습니다.
 https://blog.forensicresearch.kr/3

파일명 + 헤더 오버헤드가 상당히 큰 듯요.

김은호 2023-11

PNG는 이미 압축포맷이다보니 그냥 tar같은 걸로 압축하지않고 묶는 게 낫긴합니다. 귀찮으면 그냥 생각없이 zip으로 묶는 게 현실이지만요(...)

영산회상 2023-11

tar로 묶어도 600mb 정도됩니다.