쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
안녕하세요 2cpu 회원님들, 최근 가상화 어플라이언스의 이전 관련하여 HA 구성 및 vMotion, vSAN을 통해,
물리적인 서버의 Out 상황에서도 별도의 사람의 개입없이 vMotion 및 HA 세팅을 통해
별도의 플랫폼개발을 하지않고 자동으로 Failover 되는 기능을 이용해보고자 합니다.
최근 VMWare가 Broadcom으로 넘어가면서 영구라이센스가 사라지고 구독제 (1년, 3년) 으로 바뀌게 된것을 보고
라이센싱을 보던중, Cloud Foundation과 Foundation 요금제가 vSAN (각각 Core당 1TiB, 100GiB), vSphere Enterprise Plus, vCenter Standard 를 포함하는것을 봤습니다.
이 vSAN의 경우 사용가능한, 그러니까 FTT2 세팅, FTT1 세팅 및 내부 RAID방식에 따라 감소된 실 사용 공간을 따라가는것인지, 실제 연결된 물리스토리지 용량을 따라가는것인지 궁금합니다.
또한 vSAN, vMotion, HA를 이용할때에, 가상머신의 외부네트워크를 위해 vDS용 NIC 1포트, vMotion/vSAN/Sub-MGMT용 10G+ NIC 1포트, MGMT용 NIC 1포트, 도합 3개의 NIC Port가 준비되면
HA를 통해 클러스터중 물리적으로 오류가 발생해 Offline된 가상머신들을 다른 Online 상태의 클러스터내 서버들이 HA에 의해서 자동으로 VM 복구 및 시동까지 수행하는대에 무리가 없을까요?
HA를 위해서는 MGMT가 2포트 필요하다하여 vMotion/vSan용 NIC에 역할을 추가 부여 할 예정입니다.
Raid 종류에 따라 실제 사용하는 공간이 달라지겠죠.
vSAN 스토리지에 있는 VM들은 A서버, B서버 양쪽을 통해서
모두 접속이 가능합니다.
평소에는 A서버를 통에 접속이 되며. 유사시에 B서버를 통해서 들어 오는 것이죠.
vSAN도 컨트롤러가 이중화 되어 있어서. 접속번호도 2개 입니다.
A서버도 2개, B서버도 두개..
이건 모두 물리적인 장애를 극복하는 것입니다.
소프트웨어 적인 장애는 다른 문제 이구요.
2. 동작에는 문제가 없으나, MGMT 네트워크를 추가하는 것 보다는 isolation address를 추가하는 편이 낫습니다. 가장 좋은 것은 별도의 heartbeat 네트워크를 구성하는 것입니다.
비용을 보고 vSAN으로 가실건지 여부를 결정하시는거 추천드립니다.
소규모로 할 경우에는 범용 서버 가격 생각했다가, Ready Node 사양/가격 때문에 부담스러워하는 경우가 많이 있습니다.