 시놀/196;1648; 5베1060;에 Ȣ16;드 3개가 1080;고, RAID5 가 구성.108; 상태1077;니다. 데1060;터lj16; 1204;ǥ12; 0177;업Ȣ16;여 비Ǻ12;1080;lj16; 상태/196; 새 Ȣ16;드 2개를 추가Ȣ16;/140;니까 11068; 10시간1060; ,152;리lj16;데요.
원래 1060;/111;,172; 오래,152;리lj16; ,152;까요?
묶lj16; 1089;업 1473;단시Ȗ12;lj16;,148; 따/196; 없lj16;,163; 같아서 HDD/SS 텝에서 비활성화 Ȣ16;고 1116;ǥ12;ᔚ1;후에 /112;1060;드랑 스토리1648; 풀까1648; 1204;ǥ12; 삭1228;후에 해도 .104;lj16;1648; 문1032; 드립니다.
확장 작업 도중이라면 작업 중단하지 않는 것이 좋습니다..
레이드 풀고 다시 묶어도 하루 이상 단위의 시간이 걸릴 것입니다..
참고로 SSD 케쉬 있으니까 그정도지 없으면 더 느립니다
참고로 저런것 진절머리나면 그냥 올 플레쉬로 가면 엄청난 차이를 보여줍니다 (4k성능 비례하는지라 남은 시간 0 개수가 줄어듭니다)
심지어는 QLC조차 하드에 비하면 엄청나게 빠르게 리빌드합니다
1% 이전부터 구성해서 사용은 가능합니다
이 과정에서 문제있는 디스크는 걸러주는 거라서 하시는게 나아요
묶여있는 상태에서 추가하면 시놀로지든 다른로지든 raid 자체가 확장작업이 원래 오래 걸리고요.
딱 하나 겁나 빠른거 경험한게 하나 있습니다.
그건 바로 윈도우 저장소!
디스크 종류 안가리고 용량 안가리고 온라인 용량 확장 빠르고 심지어 축소도 됩니다.!!
데이터 활용률도 이전까진 SHR이 제일 좋은줄 알았는데 윈도우 저장소는 그것보다도 많이 쓰게 해주더라고요.
다만 속도는 조금 느립니다만 glusterfs 같은 애들보다는 빠릅니다;
SATA HDD 4~5개 꼽으면 속도가 들쭉날쭉하긴 해도 100~300 M/s 정도는 나와주더라고요.
문제는 제가 윈도우를 안써서 폐기했지만 한 3년정도 장애없이 3차 백업으로 짜투리 hdd 보아서 잘 사용했었습니다.
아 마이그레이션도 기가 막히더라고요. 윈도우 저장소로 사용했던 hdd 들을 다른 윈도우 pc에 꼽아서 부팅하니깐 그대로 올라와요;;
윈도우 버전이 달라도요. 단 상위로 가는것만 해보고 하위로는 안해봤습니다.
RoC (RAID 연산 칩)가 달린 HW RAID에서도 8TB면 15시간 전후가 걸립니다.
윈도우 동적디스크 레이드는 하드웨어 레이드처럼 블럭방식이고 나머지는 전부 데이터 리빌드나 검증이지 하드웨어 레이드처럼 오래걸리지 않습니다.
시놀로지는 소프트레이드이면서 블럭방식으로 레이드를 구성하는지는 모르겠으나 요즘 소프트레이드(윈도우저장소 및 ZFS)는 데이터 저장된 사이즈에 따라 속도가 정해집니다. 데이터 10G도 없다 하면 5분도 안걸리고 리빌딩 되기도 합니다.