1901;팔리면 1656;문Ȣ16;1648; 맙시다. 소1473;한 NJ13;변 댓글1012; 삭1228;Ȣ16;lj16;,148; ǥ12;-124;러운 1068; 1077;니다 
1068;0152; 사타3 mlc나 tlc 엔터프라1060;1592; መ1;급 oem1004;/196; 많1060; 달/140; 1080;Nj12;데, sas 규ᅄ1;1012; 넣,172; .104;면 서버 메1064;보드 내 컨트롤러랑 1200;1109;1109;치 가ᅄ1;도 올라가니까 가성비/196; 사타3 규ᅄ1;1004;/196; 맞춰 넣Ǻ12;1452;lj16;,148;가요? 물론 Ꮢ1;션 마다 다르,192;1648;만..
그만큼 사타3 규ᅄ1;1012; 엔트리급 서버 처리 ǥ12;Ȣ16;에 맞,172; 돌리면 별 문1228; 없1004;니,192;1424;? ^^
SATA/SAS HDD는 아니죠??
SAS 제품이 SATA 제품에 비하여 여러가지 나오지도 않는게 가장 큰 이유입니다..
SAS HDD도 몇가지 안나오는데 SAS SSD는 더 심하죠.. (SAS SSD 는 아마 히타치 정도 제품이 재일 알려져 있을겁니다..)
그리고 SAS 디바이스는 사용하는 사람 혹은 회사/제조사에서만 사용하기 때문에 SATA 보다 적게 사용됩니다..
적게 사용되면 적게 생산해야 하기에 단가가 비싸지고 계속 악순환이 됩니다..
현재는 아마 SAS HDD/SSD는 주문하지 않으면 수입원에서 안가져다 놓을 정도로 안팔리는 일종의 천덕꾸러기 제품이라고 봐야 할 것입니다..
OEM 쪽하고는 전혀 다르고요..
그리고 서버에서도 꼭 SAS를 넣어야 할 이유가 없습니다..
SAS만 이 가진 포트 이중화 구조나 SAS EXPANDER 를 이용한 디스크 갯수 늘리기가 있지만 SAS EXPANDER 솔류션에도 디스크는 SATA 로 사용이 가능하니까요..
HP 어레이 장치에는 그냥 생각도 하기 싫어요 무슨 트랩을 걸었는지 칩셋 성능이 나쁜게 아닌데 왜 그렇게 속도 이슈가 심각한지 모르겠어요.
SAS 할려면 SAS 컨트롤러부터 들어가야 하니까요
저렴한넘들 100만도 안 하는 경우도 있는데, 거기 수십만짤 컨트롤러 추가되는거니까요 (여기 백플레인등도 다 비싸질꺼 생각하면 상승 비율 장난 아님)
이렇게 해놔야 고급형이 팔리죠
상품/영업/마케팅 설계 기본입니다.