쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
일반 사타3 mlc나 tlc 엔터프라이즈 등급 oem으로 많이 달려 있던데, sas 규격을 넣게 되면 서버 메인보드 내 컨트롤러랑 저장장치 가격도 올라가니까 가성비로 사타3 규격으로 맞춰 넣어주는건가요? 물론 옵션 마다 다르겠지만..
그만큼 사타3 규격을 엔트리급 서버 처리 부하에 맞게 돌리면 별 문제 없으니겠죠? ^^
쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
일반 사타3 mlc나 tlc 엔터프라이즈 등급 oem으로 많이 달려 있던데, sas 규격을 넣게 되면 서버 메인보드 내 컨트롤러랑 저장장치 가격도 올라가니까 가성비로 사타3 규격으로 맞춰 넣어주는건가요? 물론 옵션 마다 다르겠지만..
그만큼 사타3 규격을 엔트리급 서버 처리 부하에 맞게 돌리면 별 문제 없으니겠죠? ^^
SATA/SAS HDD는 아니죠??
SAS 제품이 SATA 제품에 비하여 여러가지 나오지도 않는게 가장 큰 이유입니다..
SAS HDD도 몇가지 안나오는데 SAS SSD는 더 심하죠.. (SAS SSD 는 아마 히타치 정도 제품이 재일 알려져 있을겁니다..)
그리고 SAS 디바이스는 사용하는 사람 혹은 회사/제조사에서만 사용하기 때문에 SATA 보다 적게 사용됩니다..
적게 사용되면 적게 생산해야 하기에 단가가 비싸지고 계속 악순환이 됩니다..
현재는 아마 SAS HDD/SSD는 주문하지 않으면 수입원에서 안가져다 놓을 정도로 안팔리는 일종의 천덕꾸러기 제품이라고 봐야 할 것입니다..
OEM 쪽하고는 전혀 다르고요..
그리고 서버에서도 꼭 SAS를 넣어야 할 이유가 없습니다..
SAS만 이 가진 포트 이중화 구조나 SAS EXPANDER 를 이용한 디스크 갯수 늘리기가 있지만 SAS EXPANDER 솔류션에도 디스크는 SATA 로 사용이 가능하니까요..
HP 어레이 장치에는 그냥 생각도 하기 싫어요 무슨 트랩을 걸었는지 칩셋 성능이 나쁜게 아닌데 왜 그렇게 속도 이슈가 심각한지 모르겠어요.
SAS 할려면 SAS 컨트롤러부터 들어가야 하니까요
저렴한넘들 100만도 안 하는 경우도 있는데, 거기 수십만짤 컨트롤러 추가되는거니까요 (여기 백플레인등도 다 비싸질꺼 생각하면 상승 비율 장난 아님)
이렇게 해놔야 고급형이 팔리죠
상품/영업/마케팅 설계 기본입니다.