Aspeed AST2400 정도면 ipmi로 쓸만한가요?
https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/X10SLL-F (48)
오늘 이것저것 테스트 하면서 ipmi를 처음 사용하게 營윱求
x9scm-f로 Matrox G200를 사용하는데 바이오스도 약가 누르스름하고
윈도우는 색감도 깨지고 보기 힘들더군요.
이번에 구매하는 보드의 그래픽 칩셋이 ast2400 이더군요.
인텔 내장 그래픽 같은 성능을 바라는것은 무리인가요?
처음으로 ipmi를 사용해봤는데 신세계이네요.
2300 /2400 이런식으로 모델명이 붙여지는데 현재는 2600 까지 나와 있습니다..
대략적인 모델의 차이는 PCI 로 마더보드와 연결되느냐 PCIe로 마더보드와 연결되느냐 정도 차이입니다..
자세한 것은 블럭다이어그램을 참조하세요..
https://www.aspeedtech.com/server/
저 칩의 모델명으로 대략적인 서버보드 세대를 판단할 수도 있습니다..
주 목적이 BMC (IPMI) 이고 화면은 2D화면밖에 안나오며 비디오 메모리도 작습니다..
보드 제조사 따라 다르지만 비디오메모리는 원칩으로 256MB /512MB 이정도입니다..
Matrox G200보다는 그래도 빠르기에 직결로 사용시 그다지 느린 느낌은 없습니다..
그냥 서버용 화면 보기 위한 그런 VGA라고 보시면 됩니다..
인텔 내장그래픽은 CPU에 따라 엔진 버젼과 기능이 틀리고 그래픽용 메모리도 메인 메모리와 공유되며 용량도 늘릴수 있기에
인텔 내장 그래픽과는 비교하기 힘듭니다..
ASPEED 칩 가지고 게임 벤치마크 같은 것이나 다른칩과 비디오 성능 비교 같은 것은 안하니까요..
뭐 원래 서버 관리란게 화려한 그래픽작업이 들어가는 게 아니라 큰 상관은 없는데 (애초에 그래서 만드는 쪽도 신경을 안 쓰는 것이긴 한데..). 아직도 달랑 VGA 하나 달려있는거 보면 좀 아쉽긴 합니다.
1. 슈마에서 G200ew 들어간 보드들은 1280x1024까지만 지원하지요. AST2400은 1920x1080, 1360x768을 지원합니다. 훨씬 사용하기가 편하죠.
2. Matorx 칩셋의 한계라기 보다는 지원의 문제인데, AST2300/2400이 들어간 슈마보드의 경우 HTML5를 지원합니다. 꼭 Java로 실행시키지 않아도 웹에서 제어가 가능합니다.
물론 외장그래픽 수준의 가속이나 깔끔함을 바라면 안되겠지만 서버 작업용도로는 훨씬 낫습니다.
동영상 재생이나 3D 작업을 하기에는 매우 비적합합니다. 인텔 내장 그래픽이 오토바이라고 한다면 AST2400은 애들용 세발 자전거입니다.
원래 지원 안 되는 FHD나 다른 16:9해상도 지원도 가능합니다
거기 부드러운 화면, 깔끔한 색상등을 기대해도 실망밖에 없습니다
사용해 보고 후기 남길게요.