1901;팔리면 1656;문Ȣ16;1648; 맙시다. 소1473;한 NJ13;변 댓글1012; 삭1228;Ȣ16;lj16;,148; ǥ12;-124;러운 1068; 1077;니다 
새/196; 산 노트ǥ13;에 썬더볼트4를 1648;원Ȣ16;여 eGPU (GDC TH3P4G3) 사용해 보/140;고 합니다.
그런데 eGPU 관/144; 대역폭 내용1012; 찾아봐도 1060;해가 안.104;Ǻ12; ኧ1;가1648; 문1032; 드립니다.
1. 썬더볼트31032; PCIe 대역폭1060; Gen3x41060;면 32Gbps 1064;데, Spec 상에lj16; 16Gbps만 1648;원Ȣ16;lj16; 1060;유가 무Ꮗ1;1064;가요?
2. 썬더볼트41032; PCIe 대역폭1060; Gen4x41060;면 64Gbps 1064;데, Spec 상에lj16; 32Gbps만 1648;원Ȣ16;lj16; 1060;유가 무Ꮗ1;1064;가요?
3. 썬더볼트4 Port에 eGPU 연결Ȣ16;고 ᇼ1;시에 Gen4x4 NVMe M.2 Enclosure 연결해서(eGPU Dock에 1080;lj16; 썬더볼트 Port 사용) 사용Ȣ16;면,
  NVMe M.2 SSD 성능 최대 대역폭1008; Ǻ12;떻,172; .104;나요?
  
이걸 확인해보세요..
정확히는 데이터용으만 사용할때에는 구성되어있는 pci-e 버전/대역에 관계없이 22Gbps 제한이 걸립니다.
원래는 32Gbps 제한이 걸려야 하는데 USB용으로 10Gbps 가 미리 할당되어있는 구조라서 최대 22Gbps 속도의 데이터 전송만 가능합니다.
(썬더볼트용 모니터를 붙이면 대역폭이 더 줄어듭니다....)
https://www.thunderbolttechnology.net/sites/default/files/HBD16235_Thunderbolt_TB_r05.pdf
읽어보시면 도움이 되실 듯 합니다.
일반적으로 썬더볼트 egpu의 경우 칩셋에서의 오버헤드로 pcie 4x 보다 성능이 떨어진다고 하는데, 사실은 데이터 대역폭 자체가 4배속보다 작게 할당되어있습니다.
그래서 3번에 대한 답은 22Gbps가 되겠네요. 나눠쓰는 구조이기때문에 egpu 부하에 따라 디스크 속도가 왔다 갔다 하게 됩니다.
https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/architecture-and-technology/thunderbolt/thunderbolt-3-vs-4.html
여기 설명이 잘 되어있습니다.
고속 데이터 전송 속도로 알려진 Thunderbolt™ 기술은 짧은 시간에 대용량 파일을 이동하는 기능으로 게이머와 크리에이터 사이에서 선호도가 높습니다. Thunderbolt™ 4 기술은 Thunderbolt™ 3 기술의 최소 데이터 전송 대역폭을 두 배인 16Gbps에서 32Gbps로 늘려 표준을 더 발전시켰습니다. Thunderbolt™ 4 및 Thunderbolt™ 3 기술 모두 최대 40Gbps 연결을 제공하지만, 최솟값이 높을수록 Thunderbolt™ 4 기술로 속도가 더 빨라집니다. 이처럼 썬더볼트 3과 썬더볼트 4는 압도적인 속도 차이를 선사하며 사용자들이 높은 속도를 경험할 수 있는 장점을 제공합니다. 썬더볼트 3 노트북과 썬더볼트 4 노트북으로 가장 효율적인 작업 환경을 경험할 수 있습니다.
그리고 시리얼 통신은 Lane숫자에 따라 대역폭이 다릅니다
2. 1이랑 동일
3. 최대치는 TB의 버스 최대치랑 체인 중간에 거치는 경로중 낮은쪽이 최대치가 됩니다
대역폭 공유하다보니 그래픽 부하 걸리면 그만큼 내려갑니다
참고로 그래픽같이 시스템램 공유하는 장치 TB로 접속시 성능 하락되는 가장 큰 요인은 대역폭이 아니라 리타이머 도배 + 다단 브릿지로 인해 지연이 너무 심해서 그런겁니다
실제 사용가능한 데이터만 전송가능한 대역폭은 3용 초기제품인 알파인릿지가 최대22Gbps, 타이탄릿지가 최대24Gbps / 4용인 메이플릿지가 여전히 최대24Gbps입니다.
메이플릿지IC또한 PCIE3.0 x4이며 썬더볼트4의 최대 대역폭역시 3랑 같은 40Gbps이기 때문에 흔히 썬더볼트 4는 PCIe Gen4랑은 전혀 상관없습니다.
버전이 늘어났으니 대역도 늘어났다는 오해라 보시면됩니다.
아직도 어렵네요...
GDC TH3P4G3 를 생각하셨으면 같은 회사인듯 한데 ADT-Link UT3G (ASMedia AMS2464 64Gbps PCIe x4 4.0 USB4v1 eGPU adapter) 를 참고하시는 편이 ....
https://www.reddit.com/r/eGPU/comments/17vgjcc/egpu_thunderbolt_vs_usb4_adt_link_ut3g_tutorial/
Performance wise you see that the ASM2464PD wins against the Thunderbolt3
The Thunderbolt 3 Connection however had the better “Plug and Play” Feeling