앤디캔디 03-06

아니요
참고만 하시면 됩니다

꿀벌l최인혁 03-06

줄을 세웠기 때문에 상대적인 비교를 간략하게 할때는 인용하기 편하더라고요.

gmltj 03-06

원래부터 시피유가 가격 차이만큼 성능 차이가 나오는 것은 아닙니다. 전력 소비도 그렇구요.... 그래도 세대별로 다른 코어 당 성능은 참고할만 합니다.

김현린 03-06

cpu를 클릭해서 샘플 갯수를 보시면 좀더 정확히 알수있습니다.
샘플 갯수가 빨간색이면 그쯤이려나.. 하면 되고
초록색이면 그쯤이구만 하면서 참고할수 있죠

프로게이머 03-06

특수한 목적이니.  수요도 작고 비싼 건 비쌉니다. ㅎ

몽탄 03-06

시네벤치23점수랑 긱벤치점수로 대충 비교하세요
시네벤치도 빡세게 갈구지못했는데  R23오고나서 상당히 잘 갈굽니다. 그래서 요즘은  CPU 벤치마킹에서 시네벤치R23은 필수로 들어갑니다.

dateno1 03-06

2024가 좀 더 갈구긴하는데 문젠 애 너무 점수 기준이 짜져서 수치가 너무 작게 뜨더군요

특히 싱글같은거 살짝 차이나도 진짜 성능차인지 오차인지 구분도 안 갈때도 있습니다

펜듀얼 03-06

제가 알기로 패스마크는 시스템 총 구성을 확인해서 점수를 매기는거라서 중급cpu에 최고급 gpu를 쓴 시스템이면 점수에 괴리가 생기는걸로 알고 있습니다. 그래서 패스마크내의 cpu 마크 항목만 따로 보는게 알맞다고 알고 있습니다. 대략적으로는 알맞게 나오는듯 하다는게 주관적 판단입니다. 위 사이트도 패스마크의 cpu마크 항목만으로 보여주네요.

이선호 03-06

CPU에 한해서는 상당히 정확합니다.
문제는 그 점수가 목적과 맞느냐로 살펴봐야겠지요. Cinebench로 치면 Multi 점수만 나오는거라고 생각하시면 좋습니다.

24Core 48Thread 3.2Ghz가 6Core 12Thread 5Ghz보다 Multi 성능은 좋습니다. 그런데 프로그램이 8Core 까지만 지원한다면 24Core가 빠를까요? 6Core가 빠를까요?
아주 특별한 상황이 아니고서는 일반적으로 코어 갯수가 적으면서 좋은 성능을 내는걸 찾는게 좋습니다.
VPS나 가상화 만들것도 아닌데 다코어라고 무조건 성능 좋은거 아닙니다. 특별한 상황이 아니라면 IPC 높은 최신 CPU 사용하시는게 좋습니다.

piloteer 03-06

성능은 언제나 애플리케이션에 따라 크게 차이가 나지요.  패스마크는 일반적인 추세만 보여주는 것이라, 특정 용도에 맞춰 측정된 결과를 찾으신다면 SPEC계열 벤치마크를 알아보시거나 OpenBenchmarking같은 걸 보시는 게 나을 수 있겠습니다.

"그냥 일반적인 추세만 보는 용도" 로는 패스마크도 크게 나쁘진 않다고 봅니다.

춘씩스 03-06

사용하시는 프로그램등에 따라서 성능이 다를 수 있어서 참고용으로만 보시면 좋을듯 합니다~~

dateno1 03-06

패스마크=평균입니다

특정 용도에 특화되어서 비교된 점수가 아닙니다

거기다 원래 하드웨어란 위로 갈 수 록 가성비가 형편 없습니다 (4070 Super보다 90이 3배는 비싸지만, 성능은 2배도 안 됩니다)

그리고 시퓨 가격을 좌우하는건 코어 성능만이 아닙니다 (오히려 하드웨어 가속 기능이나 PCIe같은게 횔씬 비싼 자원입니다)