안녕하세요, 최근 미크로틱 라우터를 들고와서 질문만 많이 하는거 같아 조금 창피하네요 ^^;;;;
다름아니라 CCR2004를 잘 가지고 놀고 있는데, 현재는 S+RJ10 모듈을 사용해서 일반 랜선으로 가지고 놀고 있습니다.
다만 해당 모듈이 열이 너무 많이 난다는 말을 많이 들었고, 개인적으로도 이번 기회에 광케이블도 한 번 써보고 싶어서 작업을 해보고자 하는데,
알아봐야 할게 너무 많아서 질문을 드립니다.
1. 벽에서 나오는 일반 랜케이블인 원선을 아래의 광컨버터로 광신호로 바꾸어서 라우터에 연결할려고 하는데, 공부하던 도중, 광컨버터는 한 쌍으로 쓰는 것이라서, 컨버터에서 나오는 광케이블을 라우터에 직결하면 안된다고 하는데, 이게 맞는 사실일까요?
광컨버터: NEXT-2002SFP-10G (https://smartstore.naver.com/netture/products/4655417986)
광컨버터에 연결할 모듈: NEXT SFP10G-SR /10G SFP+ 광 모듈 멀티모드/미니GBIC (https://smartstore.naver.com/netture/products/717684854)
광케이블: LS전선 광점퍼코드 광패치코드 멀티 LC-LC 10G OM3 (https://rftown.com/product/ls%EC%A0%84%EC%84%A0-%EA%B4%91%EC%A0%90%ED%8D%BC%EC%BD%94%EB%93%9C-%EA%B4%91%ED%8C%A8%EC%B9%98%EC%BD%94%EB%93%9C-%EB%A9%80%ED%8B%B0-lc-lc-10g-om3-3m/9653/category/324/display/1/)
저는 "벽에서 나오는 선 -> 광컨버터 -> 광케이블 -> CCR2004" 이렇게 연결할려고 하는데, 컨버터-컨버터 로 연결한다면 결국 랜케이블로 나오기에 지금 사용하고 있는 S+RJ10 모듈을 그대로 사용할 수 밖에 없는 상황일 것 같아서요 ㅠㅠ.
2. 만약 1번이 가능하다면, "광컨버터 -> 광컨버터에 연결된 모듈1 -> 광케이블 -> 라우터에 연결된 모듈2 -> 라우터 -> 라우터에 연결된 모듈2 -> 광케이블 -> NIC에 연결된 모듈 3 -> NIC 카드 " 이 순서로 PC 까지 연결될 것 같은데, 여기 사용될 모듈 1, 2, 그리고 3번이 다 다른 모듈로 사용해도 될까요?
모듈 1: NEXT SFP10G-SR /10G SFP+ 광 모듈 멀티모드/미니GBIC (https://smartstore.naver.com/netture/products/717684854)
모듈 2: S+85DLC03D 10G SFP+ Multi Mode (https://rftown.com/product/mikrotik-%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%AC%EB%A1%9C%ED%8B%B1-s85dlc03d-10g-sfp-multi-mode/8043/category/259/display/1/)
모듈 3: NIC에 따라 다를거 같아서 못 정했습니다 ㅠㅠ
컨버터에는 컨버터 회사에서 나오는 모듈을, 미크로틱 라우터에는 미크로틱 라우터에서 나오는 모듈을, 그리고 NIC에는 거기에 맞는 모듈을 사용하는게 가장 안정할 것 같아서, 이렇게 생각하는데, 혹시 맞을지 의견을 구하고자 합니다.
쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
데이터를 전송하는 매체를 바꾸어주는 것이라 생각하시는 것을 구현해도 문제는 없으리라 생각합니다..
문제는 그렇게 바꾸었을때 어떤 이득이 있느냐는 것입니다..
제가 볼때는 그렇게 구축해보았다라는 경험 외에는 다른 큰 이득은 없어 보입니다..
그리고 보유하신 CCR2004의 풀 모델명은 어떻게 되시나요??
사용하고 있는 라우터 전체 이름은 CCR2004-1G-12S-2XS 입니다.
현재는 라우터에 KT 원선과 랩탑에 연결하는 선, 이렇게 딱 2 개만 S+RJ10 모듈을 통해서 연결되어있는데, 이 라우터에 좀 더 많은 장비를 연결해보고자 합니다.
판매처에서도 그렇고, 조사해보니 S+RJ10 모듈이 열이 많이 발생하여서, 다다닥 붙어서 연결을 하지말고 되도록 적은 숫자를 사용하라고 하여서, 바꿔볼려고 합니다.
물론 KT 원선만 S+RJ10 모듈로 연결하고 나머지를 "S+85DLC03D 10G SFP+ Multi Mode " 모듈로 연결해서 광케이블로 쓰면, 가능을 할 것 같다는 느낌이 들긴하지만,
기왕 하는 김에 전체 광케이블로 연결해보자는 생각이 들어서 한번 알아보고 있습니다.
KT의 광라인에 KT모뎀이나 KT 광라우터가 연결되어 있는 경우 이것이 단선이라는 문제도 있지만 그보다 KT광모뎀이나 KT광라우터의 맥어드레스가
KT 에 등록되어 있기에 KT 인터넷을 사용 가능한 것입니다.. 다른데에서 온 광모듈은 KT에 등록되어 있지 않기에 불은 깜빡깜박 들어올수 있지만 실제 인터넷
서비스를 받을수 없습니다..
다른 인터넷 서비스 업체들도 마찬가지로 자기네들의 장비이고 맥어드레스가 자기네 관리/관제시스템에 등록되어야 인터넷 서비스가 가능합니다..
그리고 광케이블과 UTP의 장단점을 알아야 합니다..
광케이블은 한번 포설되어 사용하다가 케이블이 꺾이거나 해버리면 그 케이블은 사용하지 못합니다..
광단자를 붙이는 장비를 다 가지고 있다면 꺾인 부분을 잘라내고 다시 커넥터를 융착시키면 되겠지만 그런 장비나 소모품 가격이 만만하지 않습니다..
옛날에 광단자 붙여주는 장비가 돈천만원 때라고 들었는데 아마 중국산 사꾸려 말고 어느 정도 이름있는 것들은 아직 그가격때 일것입니다..
그 외 광케이블은 장거리 통신을 위해 만들어진 것이라고 봐도 됩니다..
UTP는 그에 비하면 케이블만 놓고 보면 개인이 사용하기에는 광케이블보다는 많이 편합니다..
10G로 가면 UTP 보다는 광케이블이 아마 단가적인 측면이나 발열 문제 그리고 레이턴시 문제 등에서 이득은 더 나올수 있긴 합니다..
그렇다고 광케이블과 광모듈이 열이 안나는게 아닙니다.. UTP 모듈보다는 열이 덜나서 그렇지 은근히 열 마니 납니다..
한가닥 정도면 광케이블로 바꾸어보고 사용해보고 그것이 더 좋다면 그렇게 차츰차츰 바꾸어 나가는 것도 나쁘지는 않을 듯 합니다..
DB 서버나 DB 데이터를 빠른 입출력을 위해서 필수로 사용합니다.
또한 여러 컴퓨터들의 지연없는 빠른 연결을 위해서 연산서버들이 많이 사용합니다.
광컨버터의 용도는 UTP는 구리선이라서 자기력에 영향을 받고(노이즈 영향) 먼 거리를 못갑니다.
그래서 UTP를 광으로 바꾸어서 데이터를 전송하면 다른 고전력선에 의한 자기력 영향을 받지 않고
노이즈가 타지 않습니다. 그리고 2~300m 먼거리도 전송 가능합니다..
라우터-스위치는 광-광으로 연결합니다.
광-UTP 연결이나 UTP-UTP 연결은 득이 없고 같습니다.
해당 모듈도 한번 테스트해봐야겠네요