안녕Ȣ16;세요
웹서버 + DB서버 ǥ16;리형태/196; 1064;트라넷 운용1473;1064; 유1200;1077;니다 
ᕬ1;시 서버 네트워크 10G를 1652;행한다면 웹서버 와 DB서버1473; Ǻ12;떤,144;에 10G를 1652;행Ȣ16;lj16;,172; 효율1060; 1339;1012;까요? 
서버 10G카드를 구매해야해서 비용상 .160;대다 Ȣ16;lj16;,148; 7192;들,144;같고 한대만 1652;행해야 할 ,163; 같습니다. 
DB서버는 응답이랑 처리가 빨라야할뿐 데이터량이 많아서 네트워크 꽉찰일 잘 없어요
그런데 중고라도 상관없다면 10기가 NIC 1개 몇만입니다
웹서버와 DB서버는 광으로
트렌젝션양이 많나요??
방문자가 만명이상?? 그럼
10G 광으로
백업양이 많으며
순간적으로 빨리 백업해야할 때
서비스에 방해를 주지 않기 위해서
이때도 10G 광으로
라우터-스위치-웹서버-DB서버 라인 가급적 광으로
동시 접속자와 일일방문자가 어느정도 인가요??
웹서버를 강화 해야 겠네요..
100메가쯤되는 파일 올려되면 회선부터 터지기땜에 업글해도 아무 소용 없을꺼같네요
그나마 디스크 성능같은걸 높이면 어느정도 대응이 되지만, 그닥 보템이 안 됩니다 (웹서버 직접 돌리고, 그걸 로컬에서 접속해서 몇백~기가까지 나가는 파일 첨부하면서 실험도 해봤습니다)
어차피 인트라넷 속도가 개개인마다 1기가이상 안나올꺼고
파일업로드 하는 게 많은지 DB쓰기가 많은지 보고 웹서버나 디비서버 업글할거 같아요.
만일 1기가로 두면 1명이 파일 올린다고 1기가 다 써버리면 다른 999명은 버벅일껍니다 (1기가 회선일떄 수백메가 올릴려면 몇초는 걸릴껍니다)
그나마 10기가로 바꾸면 1기가일떄의 10배는 버티겠죠
중간 스위치가 1기가면 거기서 병목 걸려서 의미가 있나싶습니다.
라는데요?
지금 구조면 10기가로 바꾸어야 클라-서버간 통신 2.5기가 나올꺼고, 400%까지 버티겠네요
KT(10G) -> UTM(방화벽)(포티게이트) -> 라우터(미크로틱 ccr1036 8g 2s+) -> 넷기어xs748t -> 각서버 및 각직원PC( intel x550 t2)
이렇게 되어있었습니다.
동시 사용자가...
web에서 동시에 파일 업다운로드를 하는것인지
채팅 또는 SMB로 하는것인지에 따라 다르겠습니다만
우선 내부 1G구간을 10G로 바꾸셔야 할것 같습니다.
백본이 무슨 장비인지 모르겠지만 서버와 백본간에 10G가 되어야 하고
층간 2.5G 도 회선4개 대역폭 묶어주시고.. 각 PC들은 1G 쓰던 10G쓰든.. 어차피 SSD 버퍼캐시 떄문에 의미 없을것 같습니다.
참고로 10G는 헝그리하게 하면 의미없어요.
일괄로 싹다 바꾸셔야합니다.
모든 구간이 10차선 도로여야지 10차선이다 어디 하나라도 1차선으로 2.5차선으로 바뀌면 병목 생기는거에요.