쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
안녕하세요.
현재 내부 스토리지 서버(Server 2022, SMB) 및 PLEX(Lifetime Plex Pass)를 아래의 사양에서 사용하고 있습니다.
CPU : i7 6700, RAM : DDR4 16GB, GPU : Quadro P620
서버를 Nateve 또는 ESXI 8.0 가상화로 새로운 시스템으로 이전을 예정하고 있습니다.
CPU : E5-2630V4, RAM : DDR4 64GB, GPU : Quadro P620, H200 컨트롤러
위 조합으로 변경 시 PLEX가 Natevie 또는 가상화 환경에서 원할히 구동이 가능할까요?
https://kb.vmware.com/s/article/82794
mpt2sas 드라이버를 사용하는 Dell PERC H200은 7.0에서 Deprecate 되었습니다.
https://vdan.cz/vmware/devices-deprecated-and-unsupported-in-esxi-7-0-77304/
이미 커피조차 넘 구형이라 꺼려질정도입니다
2019년정도 까지만 plex를 썼던터라 그 간 바뀌었는지 잘 모르겠습니다만 ...
트랜스코딩 배속
CPU가 pass mark 8000점 정도 이상 시
빠름 CPU > 인텔그래픽(QSV) > NVIDIA(NVENC) > 그 외 내장그래픽(VAAPI) 느림
화질은
좋음 CPU >= QSV > NVENC > VAAPI 나쁨
CPU 부하는
높음 CPU > QSV = NVENC = VAAPI 낮음
즉 P620의 NVENC를 주로 쓰신다하면 업글 효과 미미, CPU코딩 하신다하면 업글이 다소 유리하나 실질적 동접 증가는 어려움(대략 FHD시 CPU pass mark 4천점 당 1명), QSV를 주로 쓰신다면 현시스템 유지가 유리(ZEON E5는 QSV 없음)합니다.
물론 이는 단순 비교이고 서두에 적은 조건에 따라 상황별 차이는 있습니다.
시스템 구성 상 아마도 QSV를 사용 중이실 것으로 추정되는데(NVENC 화질은 상대적으로 떨어지기 때문에),그렇다면 신규 시스템에서 비슷힐 수준으로 운용은 가능할 것으로 보입니다.
하지만 동접 증가나 4k, 상위 코덱을 생각하신다면 QSV가 Gen 6와 7+이 성능(화질은 비슷하나 속도 차이) 차이가 많이 나므로 차라리 QSV gen7 이상을 가진 CPU 가시는게 좋고, 그 보다 더 좋은 것은 트랜스 코딩이 발생하지 않는 환경 구축하시는 것을 권장 드립니다.
트랜스코딩이 재생기기 가리지 않는다는 큰 장점이 있지만 역으로 서버에 N to 1으로 부하가 집중되게 됩니다.
방법은 FFMPEG 등을 통한 영상 시청기기에서 지원하는 코덱으로 변환, 자막 특정 확장자로 컨버팅, 재생 기기 업그레이드 등 입니다. 물론 역으로 대역폭 이슈가 발생하긴 합니다.
한 때 NUC, 시놀로지 일부기기, Shield 등이 저전력이면서도 plex서버로 각광 받았던 이유이기도 합니다.
논외로...
1. OTT가 유지비가 더 저렴할텐데 대단하십니다.
2. 2019년까지는 리눅스 플렉스보다는 원도우 플렉스가 성능 및 관리 상 더 나았습니다.
3. 개인 성향이겠으나 이런 미디어 서버는 비용 절감이 답이 아닙니다. 신형으로 가시는 것이 투자비 고려하더라도 유지비 및 사용 경험(화질 및 속도 확보, 버벅임 감소)으로 본전을 뽑습니다.