김강호 04-09

296*8=2368
근접한데요?

소리사랑 04-09

양방향 동시 전송 속도가 2번,3번 사진처럼 속도차가 왜 나는지가 궁금합니다.

김강호 04-09

SSD 포맷하고 깨끗한 상태에서 진행해야 이론적인 수치에 가까운 숫자를 뽑을 수 있죠

dateno1 04-09

디스크 성능탓 아닌가요?

소리사랑 04-09

디스크 성능탓은 아닌것 같아요.
NVMe도 같은 결과가 나옴니다.

흑기사 04-09

램디스크로 테스트해보세요.
ssd는 플래시 셀 특성상 write 속도 잘 안나옵니다. 용량 찰수록, 싸구려일수록 더더욱입니다.

박문형 04-09

잘은 모르지만

iPerf 같은 네트워크 대역폭 체크하는 유틸리티로 테스트 해보시고 비교해보세요..

파일 전송도 성능 테스트 하는 한가지 방법이지만 파일의 크기나 갯수에 따라 네트워크에 걸리는 부하가 다릅니다..

박문형 04-09

디스크 속도는  인터페이스 방식에 따라 속도 차이가 나지만 같은 인터페이스 방식이라도 디스크 성능이 디스크 모델마다 다를 수 있기에

크리스탈 디스크 마크로 디스크의 읽기 쓰기를 테스트 하여 대략 어느 정도의 성능을 가진 디스크로 테스트 한다는 것을 보여주는게 더 좋을 듯합니다..

소리사랑 04-09

위에 댓글에도 남겼듯이 NVMe도 같은 결과가 나옴니다.

박문형 04-09

https://blog.naver.com/techref/222862620093

혹시나 입니다만

2.5G 랜카드 칩셋이 PCIe 얼마로 동작하는지 확인해보세요..

PCIe Gen2 1X 로 동작한다면  5GT/s (500MB/s) 의 대역폭이고 그것의 절반 정도인 250MB/s 정도가 아마 실 동작의 최대치가 아닐까 생각해봅니다..

소리사랑 04-09

메인보드 사양.
AMD X570 chipset
- 1 x PCIe 4.0 x16 (supports x4)
- 1 x PCIe 4.0 x1
내장 랜은 I225-V 
PCIe RTL8125B
입니다.

박문형 04-09

아!! 내장랜이 인텔 2.5G네요..

인텔 2.5G 칩셋은 성능의 문제로 3번인가 칩셋 모델명이 바뀌어 가며 계속 버그 수정을 했습니다만 아직도 자잘한 문제가 있는 것으로 들었습니다..

https://coolenjoy.net/bbs/27/3161359

https://quasarzone.com/bbs/qf_cmr/views/1862624

맨처음 리얼택 2.5G 칩셋이 나왔을 때도 성능 문제가 있었지만 시간이 지나고 문제는 많이 해결되어 인텔보다는 낫다라는 이야기가 있습니다..

만일 가능하시면 리얼택 최신 칩셋으로 양쪽 랜을 구축해서 테스트 해보세요..

이 이후로 돈 들이고 시간 들여서 테스트 해봐도 결과 값이 큰 차이가 없다면 그냥 현재 2.5G의 상황과 성능은 여기까지인가 보다 하시는 것이 낫습니다..

소리사랑 04-09

내장 랜은 I225-V 저도 인테넷(500M)사용은 포기했습니다.
2.5G 연결은 아직까지 문제가 없습니다.

돈대신몸으로 04-09

전이중 반이중 검색이요

소리사랑 04-09

감사합니다 전이중입니다.

마왕 04-10

송신을 해도 송신 수신 트래픽을 사용하죠.

양방향이니 당연히 성능 저하가 발생할수 밖에는 없다고 보네요.

소리사랑 04-10

네. 감사합니다.