쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다
DDR5는 자체 ECC를 한다고 합니다.
그래서 좀 바보같은 질문이 떠올랐습니다.
'그렇다면 ECC 메모리를 사용할 필요가 없는건가?'
그래서 ChatGPT에게 물어봤습니다.
이 내용이 얼마나 신뢰할 수 있다고 보시는지요?
(참고로 저희는 돈 내고 ChatGPT 사용중입니다. Enterprise 요금이에요. ChatGPT 모델은 GPT4 입니다.)
-------------------
나
네, DDR5 메모리는 기존의 DDR4와는 다르게 자체적으로 오류 정정 기능(Error Correction Code, ECC)을 내장하고 있어요. 이 기능은 메모리 자체의 신뢰성을 향상시키는 데 도움을 줍니다.
그러나, DDR5의 자체 ECC 기능은 주로 내부 데이터의 소규모 오류를 검출하고 정정하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이는 메모리 칩 내부에서 발생할 수 있는 일반적인 오류를 대상으로 하기 때문에, 시스템 전체적인 오류 검출 및 정정을 위한 외부 ECC 기능과는 다릅니다.
서버나 높은 신뢰성이 요구되는 시스템의 경우, 여전히 ECC/REG (Registered) 메모리를 사용하는 것이 중요합니다. 이런 메모리는 외부 ECC 기능을 제공하여 데이터 전송 과정에서 발생할 수 있는 오류까지 검출하고 정정할 수 있으며, 데이터의 안정성을 더욱 강화시킵니다.
따라서, DDR5 메모리가 기본적인 ECC 기능을 제공한다고 해도, 더 높은 수준의 데이터 정확성과 시스템 안정성이 필요한 환경에서는 ECC/REG 메모리의 사용이 여전히 필요할 수 있습니다.
나
이해하시는 데 도움이 되도록 조금 더 자세히 설명해 드리겠습니다. DDR5 메모리가 제공하는 '자체 ECC'는 주로 메모리 칩 내부에서 데이터가 저장되거나 이동할 때 발생할 수 있는 작은 오류들을 정정하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이는 메모리 칩 자체의 신뢰성을 높이기 위한 기능입니다.
그러나, 외부 ECC 기능은 메모리 모듈 전체의 오류를 검출하고 정정하는 데 사용됩니다. 이 기능은 메모리 칩과 CPU 사이의 데이터 전송 과정에서 발생할 수 있는 오류들을 감지하고 수정합니다. 즉, DDR5의 자체 ECC는 칩 내부의 오류에 집중하는 반면, 외부 ECC는 더 넓은 범위의 데이터 경로에서의 오류를 다룹니다.
또한, 서버와 같이 높은 신뢰성이 요구되는 시스템에서는 데이터 정확성이 매우 중요합니다. 이런 환경에서는 메모리 오류로 인한 시스템 다운이나 데이터 손실이 큰 문제를 일으킬 수 있기 때문에, ECC/REG 메모리와 같은 추가적인 보호 기능이 필수적일 수 있습니다.
간단히 말해, DDR5의 자체 ECC는 기본적인 오류 정정 기능을 제공하지만, 시스템 전체의 신뢰성을 높이기 위해서는 외부 ECC 기능이 여전히 중요할 수 있습니다. 이런 이유로, 특히 중요한 데이터를 다루는 서버 등의 환경에서는 여전히 ECC/REG 메모리를 사용하는 것이 좋습니다.
나
오류 발생 확률을 비교할 때, 각 메모리 타입의 특성과 ECC의 적용 정도를 고려해야 합니다. 여기서 주어진 가정을 바탕으로 설명드리겠습니다:
ECC가 없는 DDR4: 이 경우 ECC 기능이 전혀 없기 때문에, 메모리 오류 검출 및 정정이 이루어지지 않습니다. 따라서 오류 발생 확률을 100으로 가정합니다.
ECC가 없는 DDR5 (내부 ECC만 있음): DDR5는 기본적으로 자체 ECC 기능을 내장하고 있으며, 이는 내부적인 데이터 전송 오류를 검출하고 정정할 수 있습니다. 하지만 외부 ECC와 비교했을 때 그 범위나 효율성이 제한적입니다. 자체 ECC는 오류를 감소시키지만, 완전히 제거하지는 못합니다. 이를 고려할 때, 오류 발생 확률을 예를 들어 10 정도로 가정할 수 있습니다.
ECC가 있는 DDR5 (혹은 DDR4): 외부 ECC 기능이 추가된 DDR 메모리는 메모리 모듈 전체에서 발생할 수 있는 오류를 효과적으로 검출하고 정정할 수 있습니다. 이 경우, 시스템 설계에 따라 오류 발생 확률이 거의 0에 가깝게 될 수 있습니다.
요약하자면, 'ECC가 없는 DDR4'에 비해 'ECC가 없는 DDR5'는 오류 발생 확률이 상당히 낮지만 (예를 들어 10% 수준), 'ECC가 있는 DDR5 (혹은 DDR4)'는 오류 발생 확률이 거의 없을 것으로 예상됩니다. 이는 ECC가 메모리 전체의 오류 검출 및 정정 능력을 크게 향상시키기 때문입니다.
나
네, 맞아요! 내부 ECC가 있으면 오류 발생 확률이 상당히 감소합니다. 추가적인 질문이 있거나 더 궁금한 점이 있으면 언제든지 물어보세요. 도움을 드릴 수 있어서 기쁩니다!
-----------------------
자체 ECC를 한다고 하니, 서버용 ECC 메모리 사용 필요성이 별로 없지 않을까 하는 생각에 물어본 것이고요~
PC보드에 서버용 메모리는 설치 자체가 불가능 한 것으로 알고 있습니다..
DDR5 부터는 PC와 서버용의 구분을 더 세게 나간다고 보시고 DDR1~DDR4 까지의 메모리 체계와 많이 다르다라고 생각하시는 것이 편합니다..
https://www.donghyun53.net/jedec-%EC%8A%A4%ED%8E%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B9%84%EA%B5%90%ED%95%98%EB%8A%94-ddr4%EC%99%80-ddr5/
https://coolenjoy.net/bbs/27/3076729
https://www.kingston.com/kr/blog/pc-performance/ddr5-overview
End-to-End ECC를 위해서는 종래의 sideband ECC를 사용해야 합니다.
결론: 없는 것 보다는 나으나, 기존 엔터프라이즈 시스템의 ECC 보다는 못하다.
ChatGPT의 답변이 꽤 신뢰할 만한 것 같습니다.