QLC 도 내구성1008; 1068;0152;용도/196; 사용Ȣ16;면 충ǥ16;Ȣ16;,192;1648;요?
사실 낸드 1333;류를 따1256;보곤 했1648;만 수명1008; 항상 ᆴ1;ᆴ1;했lj16;데 굳1060; MLC, TLC 따1656; 필요가 1080;나 dz10;Ǻ12;서 Ƽ17;금Ȣ16;군요.
QLC 도 내구성1008; 1068;0152;용도/196; 사용Ȣ16;면 충ǥ16;Ȣ16;,192;1648;요?
사실 낸드 1333;류를 따1256;보곤 했1648;만 수명1008; 항상 ᆴ1;ᆴ1;했lj16;데 굳1060; MLC, TLC 따1656; 필요가 1080;나 dz10;Ǻ12;서 Ƽ17;금Ȣ16;군요.
삼성 QVO 870을 써봤었는데,
읽기 쓰기는 느리니 대용량을 처리하기는 좀 그렇고,
캐시 범위내에서 적당히 SSD 느낌으로 쓸만했습니다.
가격도 저렴했고요.
성능이 좋지 않더라도, 용도와 금액이 맞다면 좋은거지요 ㅎㅎ
SSD 라는 것은 데이터 보존 능력이 떨어져도..
빠른 레이턴시 와 전송속도 때문에 사용하는데.
QLC는 그 결과값이 너무 낮습니다. 실망감도 커지고..
안정성이나.. Raid 구성이나.... 다른 SSD 가 할 수 있는 기본적인 것을 잘 못함.
결국 미디어의 용량이 커지기땜에 내구성은 보장됩니다
다만 컨슈머 라인업 QLC 제품군들 대부분 너무 형편 없어서 랜덤이 빠른 하드정도로 취급해야지 SSD로 취급하면 안 됩니다 (현제 QLC 멀쩡한건 엔터용인 U.2/3, AIC, E.1등이나 해당됩니다)